|
|
 |
Kisadi55
2020-08-01 10:51:00
|
71751
|
Így van. De van telek és telek között is különbség. Én, aki max 3 hetente kaszálom az 5000 m²-t, így elég a 135 R az esetek nagyrészében. Nyilván van sűrűbb fű, ahol a 100 %-ot kérem a géptől, de nem folytom bele a fűbe, tehát nem hiszem hogy nagyon megterhelem ezzel, mivel végülis erre lett tervezve. A gép nem látja hogy most mennyire haladok vele, én viszont nyilván igen, és itt igen, jobb lenne egy plusz paci. Szóval ekkora terület rendbentartásánál nem hiszem hogy lenne különbség egy 545 vagy a 135 élettartamában. Bár a 135 nem profi, szóval ez lehet hogy így hülyeség, de nem hiszem hogy 10 év használat után a 135 r sokkal szarabbul nézne ki, a plusz órák miatt. Az én álláspontom az, hogy ha válthatnék nagyobbra, akkor az 535 kéne. Egyeszerűen meglenne az a kis plusz ott ahol kell, és nekem az elég. De ez mindenkinek más, mert ha valakinél az egész kertben sűrűbb fű van, akkor oda nyilván tényleg indokolt a kategóriaváltás, és itt az a 30 ezer plusz nem dönt. |
|
A hozzászólás:
 |
Homo mirabundus
2020-08-01 08:13:58
|
71748
|
Na ha 2-3kg "többlet" van két gép között, az egyben kategóriaváltás is - ez a habverők és a nagy kaszák között fordulhat elő (ha nem kínai egyik sem).
Én nem erre gondoltam, az ilyen választást egyszerűen, beláthatóan meghatározza maga a feladat. Inkább olyasmire, hogy az esetek többségében elég lenne nekem 2...2.4 ló, de inkább megveszem a háromlovast (már ha van rá pénzem...); azzal egyrészt mindig hamarabb végzek, másrészt a munkák többségében kevésbé veszem igénybe, mint amire gyártották. Végső soron nekem is könnyebb, a masina sem fogy annyira, tovább kitart (ilyen fotelkaszásoknál ez is szempont ám, mivel megtérülésről aligha beszélhetünk...). A súlykülönbség pedig nemigen több 1-2kg-nál, de általában inkább kevesebb.
A bajt én inkább ott érzem a gondolatmenetemben, hogy teljesen jogosan mondhatják: az erősebb (és drágább) gépre költött pluszpénzből szinte minden mást megvehetek a gyengébbre, ami még mindig megfelel a munkára (késeket, jobb damilfejet vagy kényelmesebb hámot, védőfelszereléseket stb...).
De hogy konkretizáljam, mire gondolok: nekem "átlagosan" bőven elég lenne egy Stihl FS 360, és az is inkább a területméretek miatt. Nyolc és fél kila, és a pofátlan 295k HUF az ára. Ehhez képest az FS 460-t nagyjából ugyanazon súly mellet, de 30k-val drágábban mérik, de ez erőben 0.7 HP-t jelent (amúgy a komfortja, kivitele nagyon hasonló a kettőnek, és nem csak ránézésre). Na, én ez utóbbit vettem inkább (tavaszi eksön volt, legalább becsaphattam magam...), és így viszonylag ritkán, tényleg csak rusnya bozótosban jut olyasmi eszembe, hogy talán mégis egy 490 kellett volna... Ha a 360-at veszem meg, bár nem mindennapos, ám messze gyakoribb lenne az ilyen keserűbb szájíz (na és az okaként megnevezhető kínlódás), és nem is tudnám helyrehozni a vásárláskori megfontolatlanságomat, csak az eredeti 30k HUF különbség többszöröséért. |
|
Előzmény:
 |
Kisadi55
2020-07-30 21:48:53
|
71734
|
Én ebben az esetben máshogy közelíteném meg. Én is érzem néha hogy jó lenne egy kis plusz, de szerintem az a plusz, de annyira nem, hogy majdnem plusz 3 kilót cipeljek. Sőt, teli tanknál több is mint 3 kg. Szóval inkább fél órával tovább nyírok, de könnyebb a kasza rajtam. Ha meg kínlódik damillal, akkor megy fel a kés. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|