Na ha 2-3kg "többlet" van két gép között, az egyben kategóriaváltás is - ez a habverők és a nagy kaszák között fordulhat elő (ha nem kínai egyik sem).
Én nem erre gondoltam, az ilyen választást egyszerűen, beláthatóan meghatározza maga a feladat. Inkább olyasmire, hogy az esetek többségében elég lenne nekem 2...2.4 ló, de inkább megveszem a háromlovast (már ha van rá pénzem...); azzal egyrészt mindig hamarabb végzek, másrészt a munkák többségében kevésbé veszem igénybe, mint amire gyártották. Végső soron nekem is könnyebb, a masina sem fogy annyira, tovább kitart (ilyen fotelkaszásoknál ez is szempont ám, mivel megtérülésről aligha beszélhetünk...). A súlykülönbség pedig nemigen több 1-2kg-nál, de általában inkább kevesebb.
A bajt én inkább ott érzem a gondolatmenetemben, hogy teljesen jogosan mondhatják: az erősebb (és drágább) gépre költött pluszpénzből szinte minden mást megvehetek a gyengébbre, ami még mindig megfelel a munkára (késeket, jobb damilfejet vagy kényelmesebb hámot, védőfelszereléseket stb...).
De hogy konkretizáljam, mire gondolok: nekem "átlagosan" bőven elég lenne egy Stihl FS 360, és az is inkább a területméretek miatt. Nyolc és fél kila, és a pofátlan 295k HUF az ára. Ehhez képest az FS 460-t nagyjából ugyanazon súly mellet, de 30k-val drágábban mérik, de ez erőben 0.7 HP-t jelent (amúgy a komfortja, kivitele nagyon hasonló a kettőnek, és nem csak ránézésre). Na, én ez utóbbit vettem inkább (tavaszi eksön volt, legalább becsaphattam magam...), és így viszonylag ritkán, tényleg csak rusnya bozótosban jut olyasmi eszembe, hogy talán mégis egy 490 kellett volna... Ha a 360-at veszem meg, bár nem mindennapos, ám messze gyakoribb lenne az ilyen keserűbb szájíz (na és az okaként megnevezhető kínlódás), és nem is tudnám helyrehozni a vásárláskori megfontolatlanságomat, csak az eredeti 30k HUF különbség többszöröséért. |