Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
ingersheim Creative Commons License 2020-07-28 22:15:31 709872

Írtam már korábban, a nike a huszonéves bohócok márkája.

Na jó, van egy galléros Kerület pólóm, amit a nejemtől kaptam ajándékba.

Előzmény:
Három csillag Creative Commons License 2020-07-28 21:35:27 709871

Amúgy fordítva is fel lehetne tenni a kérdést: a 2-5-7 éve (hogy csak a kubatovi érát említsem) piacra dobott mezek 1. 100%-a kifogyott 2. küldtek vissza a Nike-nak (megsemmisítésre, de ha Afrikában 2013-as Moniz-mezben játszik Ovonu Nobodu, az is jó, csak tudjunk róla) 3. elajándékozták? Mert ha az első a válasz, akkor bizony megéri ennyiért adniuk. Az áron vitatkozhatunk (kinézem a klubból, hogy a security táppénzén kívül semmi sem érdekli őket, nem kell a jegypénz, a büfépénz, a mezpénz), lehet, hogy ősszel-télen akciós lesz, és különben is: nagyjából minden túlárazott a világon. Május-júniusban alkalmam volt betekintést nyernem egy szupermarket árazásába időszaki terméknél, igencsak meglepődtem, mennyit rugóznak 500-1000-2000 Ft között.
Amúgy nem foglalkozom ezzel, árakat sem követek. Réges-rég zöld Fred Perry-ben jártam, télen néha zöld bomberben, ezen kívül sállal voltam casual (ami pont ellene megy, hehe), inkább nem volt rajtam zöld, mint igen. Azóta beérem 90-es évekbeli sötétzöld pólóval, ha lenne is mez, ami tetszik, nem érzem úgy, hogy mindenáron meg kell vennem. Legfrissebb mezem 2002-es az Avis-Dunapack-Arany Ászok korszakból. Most úgy állok hozzá, hogy olyan a mezezés, mint a zenekari póló koncerten, nem attól vagy fan, ha megvetted a bécsi koncertjükön a pólót, és abban mész a pestire, hanem ha a 15 éves pólód kopik a mosástól, és látszik, hogy hordod. De még ha értem is a minden mezt megveszek életérzést, a 30 után megveszem a 31 csillagos zöld pólót viselkedést nem. Még ha nem is 50 ezer, 3-4 ezret sem adnék egy 31 csillagosra, ami lehet, hogy jövőre elavul.

Nálam a sör ára ilyen, hogy nem 50000-et, de 500-at is sokallok érte, étteremben is, mert nem veszem egy kategóriának az étellel, ami mögött ott van a szakács 300+ ezres fizuja és a munka, míg az éttermi sör ugyanaz, mint a 250 Ft-os bolti (kettő között pedig a kocsmai ár, ami nagyjából reális, de sokszor az is túlzó).

 

Állítólag az amerikai focicsapat Washington Redskins átnevezését a Nike forszírozza, tehát nekem egyáltalán nem hiányoznának mint szponzor. A Fradi-mez ne a márka miatt legyen érték, tökéletes lenne egy Umbro-korszak is, pipa helyett elegánsabb a két dőlt négyszög, sőt, a Lancast pipája jobban néz ki, mint a Nike-é. Ezzel nem azt mondom, hogy jöhet akár a 2Rule is, de túlságosan szocializáltam magam az adidas-korszakban, ha ezek szerint most is találok kifogást a Nike ellen.

Németeknél vannak designmezek, nálunk ez abban merült ki, hogy 2012-ben egy szurkoló megtervezhette a bérlet kinézetét, azóta sablon semmi, persze ezt a sablont is változtatják, semmiről semmire. Vagy megint jönnek az örökrangadók, az MTK megint saját mezzel jön, míg ugyanezen Nike nekünk 8 éve elfelejt újat nyomtatni? Pedig a 3 körös bajnokságban eggyel többször lehetne hordani. És mire mindezt leírtam, annyira megutáltam a Nike-t, felhozva régi és új sérelmeket, hogy legkevésbé az ár a zavaró. Nike, takarodj! :D

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!