Keresés

Nem látok akkora különbséget az egy csapágynyi görgő és a széles hengergörgő között, mert alapvetően úgyis a penge élét kell, hogy a csiszóló felületre nyomd. Ráadásul talán könnyebb a gyalukés élének széleit lekerekíteni a keskenygögővel (nekem csak ilyen van, ebayes kína vacak amiben nem a görgő a szűk keresztmetszet hanem inkább az öntött rész alaktűrése meg a menet lógása link )

Talán keskeny vésőt nehezebb vele az oldalra merőleges élűre élezni.

Ez a fajta nem egy élezőrendszer, hanem egy élező segéd.    Azaz mindent ugyanúgy kell csinálnod vele mintha simán kézből éleznél, de segít neked megtartani a szöget azzal, hogy lefelé billenni nem engedi a kést a mozgatás közben ha bizonytalan a kezed.

Pont az ilyen széles görgőre gondoltam, hogy ennek lenne értelme, de egy csapágynyinak nem sok.

"A középen egy görgőt nem is igazán értem."

Nem mindegy milyen görgő ... :)

Nekem ő van meg (egészen pontosan az MK II Deluxe Set). Neki is egy görgője van középen, de "kicsit" más mint a Stanley-é.

Nemóccó, de cserébe k. jó. Főleg egy olyan kézből kétbalkéz módjára élezőnek, mint nekem. Próbáltam anno, de elég "dunahullám" lett a vége, aztán azt mondtam hogy ami nem megy nem kell erőltetni :D

És hogy min tologatom? ATOMA gyémántlapokon (400-600-1200), és King vizesköveken. Előbbit az utóbbbi síkolására is használom, nagy sikerrel.

Köveknél itt többen a Haidu (? jól írom?) köveket szokták még nagy megelégedésel emlegetni.

Volt nekem is olyan Stanley élezősegédem, amit linkeltél (kő, olaj, segéd) de bontatlanul odaadtam egy fórumtársnak, ajándékba a Stanley No 4 mellé, amit megvett tőlem. Szóval tapasztalatom nincs vele, de ahogy Vajk írta, valszeg a semminél jobb. De inkább én is olyan véleményeket olvastam róla, hogy a felejthető kategória.