Keresés

Részletes keresés

Kapocska Creative Commons License 2020-07-29 16:28:34 100209

Javaslat:

Engedd el!

tiszuka69 Creative Commons License 2020-07-28 20:40:04 100207

Szia! Remekül összefoglaltad. Én is megpróbálkozom ezzel, de elötte pár megjegyzés. Csak teljesen leégett kazánt töltök újra mivel az utolsó fázisban ég le az esetleges kátránylerakódás.  Az állandó üzemi hőmérséklet javítja a kémény klímát ezáltal a hatásfokot. Tehát: Négy alappillért figyelembe véve és összehasonlítva a következőre jutottam. 1.hatásfok: Valószínűleg a puffer a nyertes, de adatok híján nem eldönthető. 2. kényelem: Mivel a lakás klíma mindkét oldalon ua. a macerás begyújtás miatt a puffer nélküli nyert. 3. üzemeltetési költségek: Lehet hogy a tűztartás miatt a puffer kevesebbet fogyaszt viszont az áramfelvétele több a plusz fogyasztók miatt. döntetlen.4. bekerülési költség: egyértelműen a puffer nélküli nyert. Összességében megállapítottam, hogy halvány lila fingom nincs kell vagy nem kell. Valószínű egyéni döntés kérdése, de nem kell-:)

A hozzászólás:
hadhazik1 Creative Commons License 2020-07-27 22:39:11 100206

A fűtési szezon alatt egy elvárt, pl. 22 C belső hőfokot szeretnénk tartani.

A külső hőfok változik, ezért változik a belső hőfok tartásához szükséges hőmennyiség.

Ezt a hőmennyiséget állítjuk elő a kazánnal.

Az előállított hőmennyiség a külső határoló felületeken keresztül az alacsonyabb hőfokú környezetbe távozik, a határoló felületet alkotó anyagtól, annak tároló-puffer-kapacitásától függő időlefutással.

Annak eldöntése, hogy az általad alkalmazott szezonális fűtéstechnika hatásfoka, tehát a szezonális hatásfok mennyi, csak méréssel lehetséges.

A pufferrel kiegészített rendszer szezonális hatásfokának meghatározása szintén méréssel történik, 

erre kaphatók a lelkes amatőrök és a kazángyártók.

Egy időben nagyon büszke voltam az OPOP 424-es kétaknás kazánom parázstartási képességére,

a teljes éjszakai időszakot át tudtam hidalni egy rakattal.

A kátrányképződést a mozgórostély alá helyezett samottal küszöböltem ki.

A gyári rostély egy szezon alatt szétégett, a kazánlemez pótlás már puferrel üzemelt, samott nem kellett, csak a szekunder tér köré.

Puffer nélkül utántöltöd a rakatot, a legalacsonyabb hőigénynél a kazán leszabályozza a hőtermelését, ekkor egészen biztosan nem optimális a hatásfoka.

A rárakás után szintén lesz egy idő, amíg a maximális  hatásfokot eléri, vagy nem, ez ugye szintén a hőigény függvénye.

A pufferrel kiegészített kazán indításkor szintén alacsonyabb hatásfokú, utántöltésnél a te körülményeidnek megfelelő, leálláskor szintén csökken a hatásfoka.

Az azért belátható, hogy üzemben mindig eléri a maximális hatásfokot, hiszen arra van beállítva, nem kell modulálgatnia, parázstartásra beállni, a fölös hőt folyamatosan betárolja a pufferbe.

 

Előzmény:
tiszuka69 Creative Commons License 2020-07-25 20:47:02 100205

Tényleg nem olvastad végig...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!