Keresés

Részletes keresés

Kisfiatal Creative Commons License 2020-07-27 20:16:36 95398

Az a szitu, h a 4.2 kw-os olcsóbb, mint a 3.5-es..

 

https://www.szegedklima.hu/klima/hitachi/inverteres-oldalfali/eco_comfort/rak-35ref-rac-35wef.php

 

https://www.szegedklima.hu/klima/hitachi/inverteres-oldalfali/eco_comfort/rak-25ref-rac-25wef.php

 

Akkor vegyem az erősebbet? Nem fog több áramot enni?

A hozzászólás:
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020-07-27 12:23:23 95397

"Én beallitanam egy hofokra, és azt tartaná nem? Óránként menne mondjuk 20 percet (most csak mondtam vmit)."

 

A való életben gy lakás hőigénye folyamatosan változik. Ingadozik a külső hőmérséklet, változóan fúj a szél, beüt a nap az ablakon, sütfőz a zasszony, satöbbi, satöbbi. Ha mindezek ellenére mondjuk két fokon belül szeretnéd tartani a hőmérsékletet ingadozást, akkor folyamatosan változó fűtésteljesítmény kell.

Legegyszerűbb esetben ezt a teljesítmény változtatgatást egyzerű buta-termosztátok csinálják (ki-be kapcsolják a fűtést az aktuális hőmérsékletnek megfelelően), az okstermosztátok már a jövőbe látva előre kapcsolgatják a fűtést, de vannak olyan fűtésrendszerek, amelyek a fűtés erősségét is képesek változtatni ilyenek pl az invereteres klímák is.

 

Plusz jobban is alszol olyankor, amikor egy picit alacsonyabb a hőmérséklet.

 

Ráadásul ha vannak olyan hosszabb időszakok, amikor senki nincs otthon, olyankor anyagilag érdemes lehet lekapcsolni a fűtést (vagy lényegesen alacsonyabbra leengedni a lakás hőmérsékletét). Persze minél nagyobb a belső hőtároló tömeg, annál kisebb az így elérhető megtakarítás.

 

Az "óránként 20 perc" hol sok lenne, hol meg túl kevés. A legtöbb korszerű klímának elfogadhatóan okos hőmérséklet kezelő szoftvere van, bízd rá a dolgot.

Előzmény:
Kisfiatal Creative Commons License 2020-07-27 11:22:31 95396

Én beallitanam egy hofokra, és azt tartaná nem? Óránként menne mondjuk 20 percet (most csak mondtam vmit).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!