Keresés

Részletes keresés

Kisfiatal Creative Commons License 2020-07-27 05:54:52 95393

De amúgy a cserépkályhát megtartanám egyelőre. De mondjuk ha bejönne ez a klímás fűtés, akkor lehet nem bohóckodnék fával, de vmi fatüzelés akkor is kéne, mert a klíma ugye bexarhat, lehet áramszünet stb..

Kisfiatal Creative Commons License 2020-07-27 05:52:22 95392

Aha. Akkor legyen 3.5 kw-os. Neked mennyit eszik amúgy?

A hozzászólás:
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020-07-26 23:18:19 95391

"1 kilo fa legyen 4kw, amiból ki tudok venni mondjuk 3 kw-ot."

 

Számolj kilónként csak 2 kWh hővel, az felett szerintem csak nagy tudású tüzelő guruk (és egyes profi kályhák tulajdonosai) képesek. Ártlagemberek átlagkályhával és átlagosan szarul kiszárított tűzifával inkább 1,5 kW körül operálnak (habár még maguknak sem vallják be :)

 

Tehát napi 6 kilós átlag az legyen napi 12 kWh átlag

mínusz 15 fokos napra számold ennek legalább háromszorosát  (a tavalyi enyhe tél volt)

napi 36 kWh 24 órára elosztva kb 1,5 kWh

tehát ha 1,5 kilowatt erejű fűtésed lenne, akkor  -15 fokos napon napi 24 órán át dolgozna

persze ennyire nem illik kicentizni a fűtőrendszer teljesítményét (hőszivattyú esetén pláne!) ezért legyen benne tartalék b őven.

 

Én egy nagyjából pont ekkora hőigényű házba (átlag 7 kiló fa) egy 3,8 kW max. fűtőteljesítményű klímát választottam (Gree Amber GWH12YC).

Előzmény:
Kisfiatal Creative Commons License 2020-07-26 20:47:05 95389

Szakik! Vmi hozzáérőbb emberke javítson ki ha tévednék :)

Szóval, fafűtéssel számolgatva, kb napi 6 kiloból fűtöttem a házat az elmúlt szezonban. De számoljunk 8-cal (ha hidegebb volt, akkor azért kellett). 1 kilo fa legyen 4kw, amiból ki tudok venni mondjuk 3 kw-ot. akkor az 24 kw/nap. Azaz óránként 1kw. 

Így a matek szerint bőven elég lenne egy 2.5 kw-os fűtőteljesítményű klíma? Vagy legyen inkább 3.5?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!