|
|
|
|
 |
Tapivara
2020-07-26 23:19:54
|
54863
|
Tényleg nem világítasz túl, nem lesz kicsit kevés? Bár a természetes megvilágítás az tényleg
elég sok Wattal felér. :)
Van egy 240-esem nekem is, de nem akartam túl nagy fába fejszét vágni, így ez most csak 170-es,
dehát a Guppiknak elég.
Végülis nem algamentes, de panaszra egyenlőre nincs okom.
Pár kép a tegnapi állapotról:   |
|
A hozzászólás:
 |
Nachat
2020-07-26 22:05:41
|
54861
|
Nincs táptalaj, csak mosott folyami (dunai) homok. Pár saját kezűleg készített, kiszárított agyagos földgolyócskát (1-2 cm-eseket) bedugtam a nagyobb vízikelyhek tövébe, semmi más külön tápozást nem adok. A világítást sem viszem túlzásba, naponta kb. 8-9 órát égetem (T8-as duplacsövű, cirka 100-110 Watt az egész, egy daylight és egy rózsaszínes "növényes" csővel) + évszaktól-időjárástól függően 0-1,5 órás napsütés.
Most éppen remekül burjánzanak az... algák (szőr-, szakáll-, hónaljkutya stb. algák), de nem izgatom magam, előbb-utóbb beáll a rendszer. Alga volt, van és lesz. 700 literben megfér az alga a magasabbrendű növényekkel, az elevenszülők például kifejezetten lelkesen csipegetik, főleg, ha 1-2 napig nem adok nekik kaját.
Fokozatosan nő a növényfajszám is (pl. hamarosan több féle szálas hínár jellegű kerül bele pl. indiai vízicsillag, vízipetrezselyem, Rotala rotundifolia, ambúliák stb.), a halak sora is bővülni fog (egyrészt a már meglévő elevenszülők továbbtenyésztésre alkalmas minőségű leszármazottaival, másrészt Corydorasokkal, utóbbiakkal már vagy 10 éve nem volt dolgom, ettől függetlenül nagy kedvenceim). |
|
Előzmény:
 |
Tapivara
2020-07-25 12:05:10
|
54859
|
Igaz, ha nincs alul táptalaj, akkor marad az elég hosszú várakozás, míg a talaj felveszi a termelődő
biomasszát :) , na meg a víz. Nálam még mindig elég kevés a Nitrogén a vízben, talán mert a növények
fogyasztják, pedig etetem a Halakat naponta sokszor. Ja, meg túl sokat világítok, reggel 8-9-től
néha akár éjfélig is.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|