A kérdés több kérdést is tartalmaz.
Az utak állapota megfelelő a korábbihoz viszonyítva, van összehasonlítási alapom (szocializmus, Horn-korszak, Medgyesi korszak Gyurcsány korszak). Jelentősen fejlődött az infrastruktúra, települési szinten is a környezetemben is.
Egészségügy, jobb mint Angliában, rosszabb mint Németországban. Rokonnak 5 órás gerincműtéte volt, platinaprotézist kapott, rendesen megcsinálták egészséges. A háziorvosi rendelők túlzsúfoltak. Orvoshoz csak akkor megyek ha visznek. Másik rokon rákos szegény, kemós kezelést kapott, zsúfoltság, a orvosnő paraszt volt. Utána a kélgolyóban megoperálták, meglátogattuk, a helyszín profi és kifogástalan volt.
Úgy gondolom az EÜ helyzet bemutatása a libsik torzítása.
Az adócsökkentés a monetáris és fiskális politika területe, ezt a szakértőkre bízom hogy mennyi az optimális.
Érdekes, hogy amikor aljas módon tudatosan eladósították M.o.-t a 70s évektől kezdődően (az akkori MNB-s globalista ügynök Fekete úr jóvoltából, akivel Sólyom közt elnök nem fogott kezet, amikor Gyurcsányék rákényszerítették a adjon át neki kitüntetést "érdemeiért" -micsoda perverzió, egy ilyen kártevőt még ki is tüntetnek, igazi libsi tempó) Egyszóval ez az eladósítás egy hosszú távú gyalázatos történek volt, aminek ma is ható következménye van. A kínai kölcsön ehhez képest nem meghatározó, kisebb mint a jelenlegi devizaadósság Nyugat felé. Érdekes hogy ez a kínai kölcsön a libsiknek fáj és üvöltöznek, míg a Nyugat felé eladósító kölcsönök felvételekor hallgattak mint szar a fűben. Nem a kölcsön a baj, hanem az ha felhalmozódik és kezelhetetlenné válik. |