Keresés

Nekem van ilyen jegyes ismerősöm. Ha halat enne, lemegy és megfogja. Csak aktív eszközt használhat. Kece, dobóháló. Milling..... talán. Pont annyit vihet haza, mint a pecás, pont akkorát, és pont akkor.

Míg ez így van, simán belefér. 

az egész nem azon múlik, hogy halász, vagy horgász.

Ellenőrizni kéne, de mióta van ez a nébih, a Dunán 2 ellenőrzésem volt, egyik rendőrök.

Én a halászatot sem szüntettem volna be, azért az csak röhej, hogy Magyarországon természetes vizi halat csak az tud enni, aki horgászik.

Azokat is fokozottan ellenőrizni kellett volna, de röhejesen ők voltak a halőrök is egyben sok helyen.

Még mi, nem üzleti célú horgászok sem vagyunk mindig pontosan szabálytisztelők, akkor mit várunk attól, aki ebből pénzel? Ezt csak ellenőrzéssel lehet megfogni.

Arra meg állítólag nincs pénz. pedig megvettük a horgászkártyát is :-(

Az a baj, hogy a horgászat sportjellegét hangsúlyozzuk, amikor ennek szabályozásáról beszélünk.

Nos én ezt a "rekreációs célú halászatot" úgy tekintem, mintha lenne rekreációs vadászjegyem csapdákat elhelyezni a vadösvényeken és ettől nagyon rekreálódok.

Kizárt dolognak tartom, hogy valaki varsákkal és hálókkal rekreálódjon. Biztos túl gyanakvó vagyok, amikor nem lepődök meg azon, hogy nagyságrendekkel lépték túl a megengedett halmennyiséget. Nagyjából többszörösével, mint amennyivel Te valaha is túl tudnád lépni horgászattal.

Biztos vagyok benne, hogy a "rekreációs" halászok 90%-a konkrétan piacra termel és abban is, hogy a törvényben ez a lehetőség egy ügyesen elhelyezett kiskapu.

Nem. Ez /korábban már írtam/ pont olyan, mint a pecajegy. Ugyan azokkal a feltételekkel, ugyan azokkal a megkötésekkel, ugyan azokkal a korlátokkal, csak nem szabályos pecával, hanem szabályos halász eszközzel. Sokkal drágábban. Akinek a pergetés helyett a kecézés jelenti a szórakoztató kikapcsolódást, megteheti.