Keresés

Részletes keresés

kígyószisz Creative Commons License 2020-07-17 14:45:34 36879

Nem, ezt egy ideje mondogatják már. Mindenesetre nem ártana gyorsan módosítani azt is, meg azt is, ami a fővároson múlik, hogy mehessen a dolog.

Volt a sajttájon egy műszaki szakértő, egy mérnök, aki szerint a híd nem veszélyes, nem fog leszakadni akkor sem, ha a láncokat most nem újítják fel, az útpálya a legfontosabb. De naponta (!) vizsgálják a hidat, és hetente írnak is róla jelentést, Kata szerint ez a legvizsgáltabb híd a városban.

Még ez a mérnök elmesélte, hogy a jövőben - azaz a felújítás után - sem tanácsos erre a hídra majd tüzijátékot telepíteni (mert további korróziót okoz), túlságosan megterhelni, így valószínű, hogy gyalogos híd lesz belőle (buszközlekedéssel). 

A hozzászólás:
10nick48 Creative Commons License 2020-07-17 14:40:25 36873

És ha ez igaz (lenne), akkor csak ma délelőtt jöttek rá?

A szokásos terelés és a kormányra mutogatás.

Tüttő Katát egyébként sajnálom, lehet már ő is úgy gondolja, hogy ma f....ért vállalta el.

Előzmény:
kígyószisz Creative Commons License 2020-07-17 14:31:11 36865

Tüttő Kata arról beszél, hogy a kiírás akadálya eddig is az volt és most is az, hogy a kormányhatározatban az adott 6 milliárdos állami támogatás csak az együttes beruházásra vonatkozik, külön a Lánchídra nem. 

Pedig a közbeszerzési eljárásban a kiírásban is, a későbbi szerződésben is, stb. mindenütt fel kell tüntetni a kormányhatározat számát, amely ezt a részbeni fedezetet biztosítja. 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!