|
|
|
|
 |
kígyószisz
2020-07-17 14:45:34
|
36879
|
Nem, ezt egy ideje mondogatják már. Mindenesetre nem ártana gyorsan módosítani azt is, meg azt is, ami a fővároson múlik, hogy mehessen a dolog.
Volt a sajttájon egy műszaki szakértő, egy mérnök, aki szerint a híd nem veszélyes, nem fog leszakadni akkor sem, ha a láncokat most nem újítják fel, az útpálya a legfontosabb. De naponta (!) vizsgálják a hidat, és hetente írnak is róla jelentést, Kata szerint ez a legvizsgáltabb híd a városban.
Még ez a mérnök elmesélte, hogy a jövőben - azaz a felújítás után - sem tanácsos erre a hídra majd tüzijátékot telepíteni (mert további korróziót okoz), túlságosan megterhelni, így valószínű, hogy gyalogos híd lesz belőle (buszközlekedéssel). |
|
A hozzászólás:
 |
10nick48
2020-07-17 14:40:25
|
36873
|
És ha ez igaz (lenne), akkor csak ma délelőtt jöttek rá?
A szokásos terelés és a kormányra mutogatás.
Tüttő Katát egyébként sajnálom, lehet már ő is úgy gondolja, hogy ma f....ért vállalta el. |
|
Előzmény:
 |
kígyószisz
2020-07-17 14:31:11
|
36865
|
Tüttő Kata arról beszél, hogy a kiírás akadálya eddig is az volt és most is az, hogy a kormányhatározatban az adott 6 milliárdos állami támogatás csak az együttes beruházásra vonatkozik, külön a Lánchídra nem.
Pedig a közbeszerzési eljárásban a kiírásban is, a későbbi szerződésben is, stb. mindenütt fel kell tüntetni a kormányhatározat számát, amely ezt a részbeni fedezetet biztosítja.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|