|
|
|
|
 |
hitname
2020-07-13 23:46:50
|
923
|
Nem leoldása, hanem leeresztése. Vagyis a kezébe juttatják a kötelet, ez esélyes, nem elsőre, sokadszorra, de esélyes. Nem is a kezébe, hanem több méteres ráhagyással a közelébe. Így az gyakorlatilag nyugalomban van, amíg megközelíti, megszerzi. Korábban fejtegettem, hogy elég, ha csak a karjára csavarja, és két kézzel megkapaszkodik. Ha szabad útja van lefelé, egyszerűen leengedik a csörlővel, max. 10 másodperc. Leér, elengedi a kötelet és kész. Ha nem, akkor kiemelik, oldalaznak egyet és úgy engedik le. Az egész csak akkor, ha van elegendő hosszúságú kötél a kellő magassághoz a rotorszél mérsékléséhez. |
|
A hozzászólás:
 |
Captain Phillips
2020-07-13 23:35:48
|
917
|
Kötél a kezéhez, majd kötél leoldása a heliről???? Akkor lett volna fent egy hosszú kötele.... |
|
Előzmény:
 |
Captain Phillips
2020-07-13 23:30:33
|
913
|
Azon sem csodálkoznék, ha a heli személyzete felé nem jutott volna el az info, miszerint a siklóernyős kimászott a kötélzetből / tehát lecsatlakozott az ernyőjéről. Lehet, hogy fentről úgy gondolták: elég az ernyőt figyelni, ha az (még) fenn van, akkor fenn kell lennie a babának is, - mindegy mekkora a szélvihar. Valószínűleg - márcsak saját érdekükből is - elsősorban az ernyőt látták és/vagy azt figyelték (nem is a pilóta, hanem valaki más az ajtóból).
Ez természetesen ugyanolyan hibás gondolkodás (sőt!), csak magyarázat lehet arra, hogy a nyilvánvaló havária mellett, még percekig folytatták a hülyeséget.
A sokkal jobb szögből készült videókon sem látszik a szerencsétlenül járt Zsolt (ha nincs piros karika, akkor fogalmad nincs, hol lehet), akkor a lombkorona felől őt valószínűleg pláne nem látták. Vajon azt hihették, hogy ott van kb., ahol az ernyő? ... ahhoz csatlakozva?
Tehát én a jó-szándékú (jobban mondva: rosszat nem feltételező) értetlenkedők közé tartozom... Mit nézhettek ennyire be és mi lehetett a terv? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|