Keresés

Részletes keresés

Captain Phillips Creative Commons License 2020-07-13 23:30:33 913

Azon sem csodálkoznék, ha a heli személyzete felé nem jutott volna el az info, miszerint a siklóernyős kimászott a kötélzetből / tehát lecsatlakozott az ernyőjéről. Lehet, hogy fentről úgy gondolták: elég az ernyőt figyelni, ha az (még) fenn van, akkor fenn kell lennie a babának is, - mindegy mekkora a szélvihar. Valószínűleg - márcsak saját érdekükből is - elsősorban az ernyőt látták és/vagy azt figyelték (nem is a pilóta, hanem valaki más az ajtóból).

 

Ez természetesen ugyanolyan hibás gondolkodás (sőt!), csak magyarázat lehet arra, hogy a nyilvánvaló havária mellett, még percekig folytatták a hülyeséget.

 

A sokkal jobb szögből készült videókon sem látszik a szerencsétlenül járt Zsolt (ha nincs piros karika, akkor fogalmad nincs, hol lehet), akkor a lombkorona felől őt valószínűleg pláne nem látták. Vajon azt hihették, hogy ott van kb., ahol az ernyő? ... ahhoz csatlakozva?

 

Tehát én a jó-szándékú (jobban mondva: rosszat nem feltételező) értetlenkedők közé tartozom... Mit nézhettek ennyire be és mi lehetett a terv?

XANTIi Creative Commons License 2020-07-13 22:15:22 897

Ha nem törik le a fa, akkor is lehetetlent akartak. A fa lombjától kizárt, hogy a pilóta pont oda eressze a kötelet ahová kellene. Ha az erdei manók oda is cibálják a fán ülő emberhez, akkor hogyan tovább? Engedtek le vele beülőt, karabinereket és biztosító eszközöket? Utána?

Keresztül húzza a lombkoronán? Úgy, hogy nem is látja mi történik alatta?

Valaki végig gondolhatná, még a tragikus törés nélkül is a hogyan továbbot. Esetleg nem volt olyan bátor öngyilkos jelölt aki bele mert volna ereszkedni a fák ágai közé és együtt feljönni a kimentettel?

Ahogy azt szokták a hozzáértők?

A hozzászólás:
hitname Creative Commons License 2020-07-13 21:49:44 894

De kétszeri próbálkozás volt. Az elsőnél láthatták, hogy a fa nem tart meg semmit, rotorszelet.

 

És akkor kellett volna maguk elé nézniük, hogy ez a fazon egy profi mászóember.

Előzmény:
Captain Phillips Creative Commons License 2020-07-13 21:38:55 891

Nézzétek meg ezt a videót:

https://index.hu/belfold/2017/02/14/jeg_tisza_arvizvedelmi_keszultseg/

 emlékezetes eset....

O.K., itt is látszik a rotor keltette "szél" hatása, de pl. egy "normál" fának kb. hasonlóan kellett volna viselkednie, mint a fekete-fehér csíkos rudazatnak. (A gép jóval közelebb van, mint 15-20 méter...!) Igaz, hogy a vízfelületet zajló jég fedi, de valahol azért csak vannak szabad víz-foltok. Sehol egy fröccsenés!

 

A személyes véleményem az, hogy nem számoltak ilyen fos, vékony-törzsű növényzettel. Ez nem menti őket, csak egyszerűen hiba forrás volt, mint amikor az egyébként jókezű rally pilótát megtréfálja a hó-/ jég- folt.

 

Tegnapi F1-en mondta pont Michelisz: tudod, hogy a vizes részen meg fogsz csúszni, de nem fogja fel az agyad, mert benned van az adrenalin... (természetesen nem szó szerint idézve)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!