|
|
|
|
 |
MZ/Y
2020-07-13 09:57:13
|
65163
|
Rosszul számoltál, 100 emberre 0.04 fertőzött jut. |
|
 |
A tények kedvéért
2020-07-13 08:47:25
|
65154
|
A speciális magyar módszer: Kontakt személyt nem teszteljük, úgy tekintjük , hogy beteg, bebaszuk a két hét házi karanténba, így ha fertőző ha nem , nem tud terjeszteni mert otthon ücsörög.
Előnye, hogy a statisztikában nem jelenik meg, így hivatalosan kevés a beteg, de terjeszteni sem tud. Jelenleg is 2000 feletti a házi karantenos. Egész ügyes eljárás. |
|
 |
tucsok13
2020-07-13 08:39:15
|
65150
|
Ehhez képest jelentősen torzítja az arányokat az, hogy a fertőzöttek tekintélyes része öregek otthonában vagy kórházban fertőződött meg.. |
|
 |
Flower2000
2020-07-13 07:03:10
|
65147
|
Pontosan igy van. A fiamnak több ezer beosztottja van, nem csoda hogy van köztük beteg. Barátja is sok van. |
|
A hozzászólás:
 |
_chillout_
2020-07-13 06:52:57
|
65146
|
Tízmillió lakosra 4000 megbetegedés annyit jelent, hogy minden 2500. ember betegszik meg, tehát ha neked 100 közvetlen ismerősöd van (ez már elég soknak számít), akkor, ha jól számolom, 100:2500=1:25=4% az esélye, hogy lesz olyan ismerősöd, aki megbetegszik/megbetegedett. Nem kell azon csodálkozni, ha valakinek nem betegszik meg senkije. |
|
Előzmény:
 |
tucsok13
2020-07-12 20:35:43
|
65132
|
Nekem meglehetősen kiterjedt kapcsolati hálóm van, egyetlen betegről volt tudomásom, ő sokáig kórházban volt élet-halál közt, egy kedves barátnőm volt férje. Másról nem tudok.
Ha jól tudom, az egyetemek által végzett tesztek sem mutattak ki lényegesen nagyobb fertőzöttséget, az azért elég hitelesnek tűnt. Én még mindig valamelyik oltás védőhatására gyanakszom, bár azt igazolni nagyon nehéz, nem is tudom, hogyan lehetséges.. mert nem ugyanaz, hogy valaki most kapja meg oltásként, vagy már megkapta X éve, gyerekként.
Egy nagyon érdekes tanulmány, nemrég jelent meg: https://www.pnas.org/content/early/2020/07/07/2008410117
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|