|
|
|
|
 |
medve98
1999-07-15 12:38:16
|
45
|
| Ez igaz? Rohadt OTP, eddig is utáltam, de ez már mindennek a teteje! (Bocs, kicsit off, de kikívánkozott). |
|
 |
HitetlenTamaska
1999-07-15 12:32:03
|
43
|
rezsö, hát neked mindenbe bele kell szólnod?
1. Az OTP nevü gazdasági társaságnak szive joga hogy modositgassa az üzletszabályzatát, ha ezt a körülményt beirta az ügyfelekkel kötött szerzödéseibe, és nem a joggal való visszaélés céljából teszi. (Nekem semm tetszö gyakorlat, de nyilván kényelmesebb, mint uj szerzödésekkel nyaggatni az ügyfeleket)
2. Ha valakinek nem tetszik az OTP elmehet máshová.
3. Hogyan kerül a vádlottak padja szóba az esetlegs vagyonjogi viták kapcsán?
4. A sok buta ember nem látja, hogy a Whiskys rabló az ö zsebükböl huzzza ki a pénzt, azt a bankköltséget velük fogják kifizettetni. A rendörség sem ingyen lohol. Népszerüsége nagyon szomoru közállapotokra világít rá. |
|
A hozzászólás:
 |
rezső
1999-07-15 12:08:44
|
42
|
Ha jól számolo, egy tocsik = 5,3 viszkissel.
És mennyit kaptak a Tocsikolók?
Annak a hatását viszont nem tudom kiszámítani, hogy az OTP azon egyodalú lépése, hogy ezentúl a köztisztviselőknek kötelezővé tett bankon keresztül, kártyával történő fizetésfelvétel feltételeit megváltoztatta. Vagyis az eddigi kétszeri ingyenes felvételt megszüntette és jutalékot számít fel.
Ez a lépés vajon hány viszkisnyi pénzt vesz ki az érintettek zsebéből?
És akik ezt elrendelték szintén ott lesznek a vádlottak partján? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|