Keresés

Részletes keresés

medve98 Creative Commons License 1999-07-15 12:38:16 45
Ez igaz? Rohadt OTP, eddig is utáltam, de ez már mindennek a teteje! (Bocs, kicsit off, de kikívánkozott).
HitetlenTamaska Creative Commons License 1999-07-15 12:32:03 43
rezsö, hát neked mindenbe bele kell szólnod?

1. Az OTP nevü gazdasági társaságnak szive joga hogy modositgassa az üzletszabályzatát, ha ezt a körülményt beirta az ügyfelekkel kötött szerzödéseibe, és nem a joggal való visszaélés céljából teszi. (Nekem semm tetszö gyakorlat, de nyilván kényelmesebb, mint uj szerzödésekkel nyaggatni az ügyfeleket)

2. Ha valakinek nem tetszik az OTP elmehet máshová.

3. Hogyan kerül a vádlottak padja szóba az esetlegs vagyonjogi viták kapcsán?

4. A sok buta ember nem látja, hogy a Whiskys rabló az ö zsebükböl huzzza ki a pénzt, azt a bankköltséget velük fogják kifizettetni. A rendörség sem ingyen lohol. Népszerüsége nagyon szomoru közállapotokra világít rá.

A hozzászólás:
rezső Creative Commons License 1999-07-15 12:08:44 42
Ha jól számolo, egy tocsik = 5,3 viszkissel.

És mennyit kaptak a Tocsikolók?

Annak a hatását viszont nem tudom kiszámítani, hogy az OTP azon egyodalú lépése, hogy ezentúl a köztisztviselőknek kötelezővé tett bankon keresztül, kártyával történő fizetésfelvétel feltételeit megváltoztatta. Vagyis az eddigi kétszeri ingyenes felvételt megszüntette és jutalékot számít fel.

Ez a lépés vajon hány viszkisnyi pénzt vesz ki az érintettek zsebéből?

És akik ezt elrendelték szintén ott lesznek a vádlottak partján?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!