|
|
|
|
 |
ObudaF
2020-06-30 06:29:48
|
709206
|
Alapos elemzés, de ugyanakkor nem csak Ausztriában, meg Csehországban, de még Szlovákiában is működik piaci alapon a futball, (és nem gondolom, hogy mi előrébb tartanánk). Tehát valami a végkövetkeztetéssel nem stimmel szerintem. |
|
 |
Szuper_Bola
2020-06-29 20:53:33
|
709203
|
Elnézést kérek! Ez tényleg egy komoly tanulmány, nem megmosolyogni való, annak ellenére, hogy több pontja is íróasztal szagú és pont azokat a lehetőségeket bagatelizálja el, ami ész érv lehet a gazdasági szereplőknek a magyar fociba való beszálláshoz. A végkövetkeztetés egyébként az állami szerepvállalás volt itt is... |
|
 |
doncike
2020-06-29 19:24:31
|
709197
|
Igen, ez az.
2010 után agyonhallgatták, pedig a szerzője rendszeres vendég volt a SportTV-n pár évig futó Sportgazdaság című műsornak.
Szerintem azóta annyiban változott meg az "üzleti" környezet, hogy idézőjelbe került és már senki nem gondolja komolyan, hogy az idézőjelek valaha is eltűnnek. Olyan szinten rá van csatlakoztatva a futball az állami csecsre, hogy ha leválasztanák róla, akkor egyik napról a másikra összedőlne az egész.
Amit ma üzletinek mondanak a magyar labdarúgás körül, az egy igazi Patyomkin-falu. Brutálisan túlárazott tévés közvetítési jogdíj. A szponzorok kizárólag állami vállalatok, vagy olyanok, akik az állami beszállítók, vagy Csányi érdekeltségei.
Aki a saját pénzéről dönt cégtulajdonosként és piaci megtérülésben számol, az egyetlen forintot sem tenne szponzorációként egy labdarúgó klubba.
Egyetlen befektető sem tenne pénzt abba, hogy egy futballklub tulajdonosa legyen, mert csak égetné a saját pénzét. |
|
A hozzászólás:
Előzmény:
 |
Szuper_Bola
2020-06-29 17:57:37
|
709193
|
Ki rendelte az elemzést? Nincs valami több adatod róla? Jót szórakoznék rajta, mert épp elolvatsam az utolsó Hahotát is... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|