Keresés

Mifelénk 0-50-es vagy 0-40-est szoktak rakni, mert ilyen van. De szerintem nincs jelentősége, ha 0-63-as. Erre úgyis jön az ágyazó homok, ha nem lesz betonozva.

Köszi a tanácsot, szegélykövet egyébként is akartam, csak itt nem írtam!  Másra is használnák a helyet, szóval inkább a teljes térkövezés felé hajlanék (eddig csak simán a földön volt a medence, tök jól működött).  Most beszéltem a közeli tüzép telepekkel és zúzott kő csak 1 helyen volt, ott is csak 0/63-as méretű (andezit). 

Mivel az andezit (ha jól tudom) alkalmas erre a célra, a kérdésem az lenne, hogy a 0/63-as méret jó lenne-e? 

Számos helyen 0/56-os méretet írnak, nekem nem tűnik problémának, de én nem értek hozzá.

A beton stabilabb alapot jelent. Viszont az 1000-1200 kg/m2 nem egy nagy nyomásérték. Egy ember a 2 talpán keresztül nagyobb nyomást jelent.

Ha térkövet raksz és nem ragasztod, akkor ajánlott szegélykövet is rakni. A szegélykő miatt nem fog semerre elcsúszni a cucc.

Csak a medence miatt, hogy legyen stabi alapja, lenne térkövezve?

Ha csak a medence tartása lenne a cél, akkor én csinálnék egy nagyjából vízszintes síkra húzott alapot, erre geotextíliát tennék, majd rá zúzalékot vízszintesre, majd ágyazóhomokot rá szintén vízszintes síkba. Minden szezon elején pótolnám a homokot, beállítanám a vízszintest. De akár a zúzalék réteget el is hagynám, ha egyszerűsíteni akarnám. Valami szegély körbe jó lenne, hogy ne folyjon szét a homok.