|
|
 |
eomer
1999-07-06 09:16:06
|
131
|
Kedves Kisgazda!
Emlékeim szerint nem pont ezt jelenti a "bolsevik" szó, viszont - bár erősen karikírozott, s mint ilyen, természetesen félrevezető - meglehetősen jó képet festettél jelenlegi polgári kormányunkról...
cinikus: mert gátlástalanul keresztülviszi akaratát és amikor vele ellentétes hangokat hallat valaki (ld. ellenzék) akkor nemes egyszerűséggel és sokszor vigyorogva figyelmezteti, hogy neki hallgass a neve... Erőből irányít, konszenzusra való törekvés nélkül...
torz erkölcsiséggel rendelkező: mert a választókat "tiszta kezekkel", a korrupció visszaszorításával ettették meg, aztán ugyanazt csinálják, mint elődeik, csak még cinikusabban (Simicska, mint APEH-elnök...).
kegyetlen: lásd politikai ellenfelek lejáratása, nekik nem tetsző emberek alapos "kicsinálása" Princz, Kunos, Juszt, tisztogatások a takarítónő szintjéig...
hatalomért és pénzért bármire hajlandó: mert a legnagyobb kormányzati frakció mögött álló párt ideológiailag a legnagyobb vargabetűket írta le azért, hogy hatalomba kerüljön. Néhány éve még hangos antiklerikális vezetői hirtelen buzgó hitéletet élnek, valamint képesek voltak nem is olyan régen még egyik legádázabb ellenfelükkel koalíciót kötni.
Igazán nem várok választ, de ha mégis válaszolsz, kérlek, ne hivatkozz az elmúlt kormányzati ciklusra, sem az azt megelőző negyven évre. Unalmas lenne ugyanazt hallani és ugyanazt válaszolni rá, hogy ezek a "fiúk" nem ezt igérték, és elődeik által elkövetett jellemtelenségek és visszaélések nem mentik az ő tetteiket...
|
|
 |
Husky
1999-07-06 09:03:24
|
130
|
K. kisgazda !
Ezt olyan szépen mondtad..... csak nem vezéred egyik felszolalását idézted mert akkor azt ugy illik, hogy......
"Egy végtelenül cinikus, torz erkölcsiséggel rendelkező, kegyetlen, hatalomért és pénzért bármire hajlandó "félértelmiségi" réteg, mely ha hatalomra jut, legfőbb eszköze a tartós erőszak és a megfélemlítés. Ez a réteg támogatóit a legprimitívebb rétegekből toborozza. Megnyilvánulásaiban és "eredményeiben" gyakorlatilag ekvivalens a nácival."
Kérlek akkor most határozd meg a "baloldali" "szocialista" "liberális" kifejezéseket is. Biztosan sokat tudunk majd tanulni tőled KEDVES KISGAZDA ! |
|
 |
mulatt
1999-07-06 09:01:44
|
129
|
Ugyan mire használják napjainkban az adórendőrséget, ki a mérhetetlenül cinikus. Pl. ezt a témát lezártuk, sajnos titkos ( bár jó egy hónapja mindenki azt mondta, hogy beleegyezik a titkosítás feloldásába, bár a törvény szerint ez egyedül a mostani illetékes dolga/joga).
Szerintem a fidesz nem bolsevik, de definíciód igen csak rá _IS_ illik. A náci rész viszont egyre inkább fideszesül. |
|
A hozzászólás:
 |
Kisgazda
1999-07-06 08:08:00
|
126
|
Kedves Jaccuse!
"Megmondanád, hogy mit jelent az a szó számodra: "bolsevik"?"
Egy végtelenül cinikus, torz erkölcsiséggel rendelkező, kegyetlen, hatalomért és pénzért bármire hajlandó "félértelmiségi" réteg, mely ha hatalomra jut, legfőbb eszköze a tartós erőszak és a megfélemlítés. Ez a réteg támogatóit a legprimitívebb rétegekből toborozza. Megnyilvánulásaiban és "eredményeiben" gyakorlatilag ekvivalens a nácival.
|
|
Előzmény:
 |
Jaccuse
1999-07-05 15:44:00
|
90
|
Kedves Kisgazda!
"Sajnos a távolabbi és közelebbi politikai történések azt bízonyítják, a MIÉP jóval kevésbé ártalmas az ország szempontjából mind ellenfelei." Ez a Te véleményed. Ha Franciaországban a gaullisták közül valaki ilyet mondana a Front National-ról, azt menten kipenderítenék a pártból.
Megmondanád, hogy mit jelent az a szó számodra: "bolsevik"? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|