|
|
 |
Zéró.
2020-06-04 11:23:31
|
948
|
Igen, a fekete kéreg az a friss fagysérülés jele, talán meg tud gyógyulni, de nem szépen. Azt hiszem minden kép más növényről készült. A ráncos kérgek meg a már gyógyuló, korábbi években szerzett fagysérülések (az enyhébb mértékű károsodásból). Az egyik képen meg látható, hogy milyen az, amikor részlegesen leválik a kéreg. Talán a negyede részén van élő kéreg, amit szerencsés esetben be is tud gyógyulni (több év alatt, odafigyeléssel), de ez már eladhatatlan.
A fiatal lótuszok többsége nálam, egy átlagos télen is károsodik.
|
|
 |
bcrich1994
2020-06-04 11:21:12
|
947
|
Közben rájöttem, hogy hülyeséget kérdeztem, azok biztos különböző példányok.
A chioccolatino törzse patyolat sértetlen.
A JIRO-n az első 1-2 képhez hasonló foltok vannak, a bőr szürkésebb, hétvégén tudok csak képet csinálni róla közelebbről.
A TIPO-is sértetlen bőrre, annak az oltási meg görbületi részei érdekesek, göcsörtös, hülyén összeforrt, de rendben van. Ezt múltkor már tárgyaltátok :)
Egyébként köszönöm mindenki válaszát ismét az előző bejegyzésekhez! |
|
A hozzászólás:
 |
bcrich1994
2020-06-04 09:53:35
|
945
|
A legelső képeken a barnult, feketedő bőr rész az enyhe fagyási jel? A csatolt képek a növekedő 1 db fából vannak mind, ilyen sérültté fejlődtek, szétnyílt?
A JIRO-m törzsén van enyhéz barnult/szürkült pár folt. Egyik részen kicsit a bőr hámladozik, kicsi foltokban.
Nem mehetünk el észrevétlenül a vitatott dolgok mellett, látom. Mindenki saját felelősségre döntsön, mit vesz :) |
|
Előzmény:
 |
Zéró.
2020-06-02 17:45:37
|
940
|
bcrich1994 Én azt mondom, hogy fontos a szakmaiság megtartása is. Sőt fontosabb, mint a pozitív hangulat, mert arra van számtalan más fórum is .
Zotya papának nem ez az első elütése. Jó pár évvel ezelőtt egy általa "honosított" növény is helytelen latin névvel mutatott be a blogján és a fagytűrős topikban is. (talán sárga búzavirágot?) A google keresőnek arra a névre csak az ő blogján és a fórumon volt találata. Fel mertem hozni a Fagytűrős topikban, hogy rosszul írja, és még engem szóltak le, hogy ki merem javítani.
Már sajnálom, hogy töröltettem azt a hozzászólásom.
És hogy ne offoljam szét teljesen a topikot... Korábban csak az enyhe fekvésű helyeken szaporították a datolyaszilvát és nagy ívben tettek arról, hogy az ország nagy része alkalmatlan a D. kaki fajták termesztésére, amiket a lótusz alany még érzékenyebbé tesz a hideggel szemben.
(Viszont a D. kaki x virginiana fajhibridek D. virginiana alanyra oltva elég ígéretesek)
A lótusz-virginiai szilva téltűrésével kapcsolatban pedig most csak a lótuszról mutatok képeket, mert a virginiain nincsenek ilyen jellegű fagykárok. Igaz idén a virginiai szilván is voltak hajtásvégi elfagyások, de ez még nálam is nagyon ritka.
Budapesti telelésű Diospyros lotus csemeték.
     
Azt hiszem nyilvánvaló, hogy ha az alany hidegre érzékeny, akkor az oltvány is az lesz.
Erre részleges megoldás az hogy ültetéskor az oltási hely föld alá kerül, de az meg más problémát okozhat. (pl az oltási hely gombás megbetegedését)
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|