|
|
 |
RJancsi
2020-06-01 11:02:24
|
86290
|
Ez a 9-es pH számomra is elképesztő. Nem vitatom hiszen nincs okom rá, de értetlenül állok előtte. Ez már olyan lúgos, hogy a legtöbb hagyományos szappan (nem a Dove pH semleges) kategóriába esik. |
|
 |
csoer
2020-06-01 09:18:37
|
86288
|
Ha a víz csere esetén betöltésre kerülő víz is magas ph értékű, akkor az egész reménytelen.
Ennél még a csap víz is jobb, ahol elsősorban a klór eltávozását kell megvárni és a halaknak már elviselhető lehet. |
|
 |
bjanos21
2020-05-31 22:57:47
|
86287
|
A 9 feletti pH elég hihetetlenül hangzik. Egyszerűen nem tudok olyan anyagról vagy folyamatról, ami képes ennyire megemelni. Legalábbis olyanról nem tudok, ami egy tóban elő tudna fordulni. A normál folyamatok inkább lefelé vinnék a pH-t. Most vagy valami brutál vegyszer kerül folyamatosan a tóba, vagy a mérés rossz. Nekem nincs ötletem hogy mi történhet nálad. |
|
A hozzászólás:
 |
Bömbi néni
2020-05-31 21:44:48
|
86286
|
Régen mértem én is műszerrel, a betöltő víz pH-ján stabilizálódott, még egy egész érték különbség sem volt a hajnali és a délutáni érték között. Árpaszalma-tőzeg csomag tavasszal, + az esővíz, ez kompenzálta a halucik által keltett ez+azt. Se tologatni nem kellett, sem mérni nem volt szükséges, láthatóan rendben mentek a dolgok, ránéz az ember a tóra, és egy idő után látja.
Ma kora reggel 9.2 értéket mértünk, műszerrel, segítséget kértem egy ismerőstől, mert tegnap este már a halak sem voltak jól. Ez most, ha nem mérünk, délutánra lett volna minima 9,8. Így lehet, hogy nem csak részleges vízcsere, hanem részleges halcsere is lesz.
Az, hogy nem mozdul a pH lefelé, számomra azt jelenti, hogy ijesztően nagy az alkalitás az aciditás javára. A csökkentés-kísérlettel le is álltam, mert ahhoz valóban pontos mérés kellene, marad a vízcsere, és az ötletelés. |
|
Előzmény:
 |
csoer
2020-05-31 19:49:00
|
86283
|
6-7 közötti ph is még savanyú és mértem korábban a víz ph-ját. Pontosan már nem emlékszem mennyire, de csökkent a szer berakása előtti időponthoz képest, nem papírcsíkos reagenssel mérve, de természetesen nem szuper pontos eszközzel.
Mivel szoktam mérni az esővíz ph-ját is gyakran (ahol is néhány nap alatt emelkedik a PH), így nem okozott gondot.
Nem mondom, hogy 2,3,4 ph-val, de 1-2 ph között lehet változtatni 4 köbméteres víz mennyiség esetén.
10 köbméter és feletti vízmennyiségnél nem próbálkoznék.
Inkább az a kérdés, hogy ha tőzeggel akárcsak kicsit is savanyítjuk a vizet és ezzel párhuzamosan a fenék iszap tavaszi bomlása során úgy szintén savanyú hatás kerül a vízbe, akkor a kettő hatás hogyan összegződik.
Ha a bomló szerves anyagok savanyítják a vizet, akkor minek a tőzeg?
Valószínűnek gondolom, a szerves anyagok bomlása során elhanyagolható a savanyú kémhatás a vízre.
De lehet, a részletekbe kár belemenni, túlontúl kezdhetne bonyolulttá válni és annyit nem ér.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|