Keresés

Részletes keresés

Bömbi néni Creative Commons License 2020-05-29 16:57:34 86256

Köszi, akkor fogadjuk el azt, hogy ezek szerint a keménységen kívün nincs valós eredményem. A papír csíkos keménység teszt szerint a GH érték 8, ez stabilan, és mindhárom értékben (tavaszi mérés, tó most, kútvíz), a KH érték pedig nagyobb egyenlő 20, úgy, hogy 20 a teszt felső értéke, nem mér tovább, és ez mindhárom mérésnél ugyanígy van. Mivel a teszt jelzése szerint ez az érték eléri a szükséges szintet, nem is kerestem ennél bonyolultabb mérőt.

Ezek az értékek mit mondanak? mert akkor van ez, meg a sárguló-bomló növények.

A hozzászólás:
bjanos21 Creative Commons License 2020-05-29 14:09:19 86254

Nem tudom a pH mérőd milyen, de szerintem pH-t házilag mérni csak idegeskedést szül. A hobbi kategóriás műszerek közül az használható valamennyire amit legalább 2 pH-n lehet kalibrálni, az egy ponton kalibrálósak nem sokat érnek. Ami 20-30eFt alatt van azt felejtsd el, a drágábbak is nagyon érzékenyek a kalibrálásra, a kalibráló oldat minőségére. Szerintem nem átlagember számára való játék ez.

A többi tesztből a papír csíkos verziókat dobd ki. Szerintem a Sera teszteket is. Ezek is csak a tulaj bosszantására alkalmasak. Egyedül a keménység (KG és GH) mérőket tapasztaltam jónak az olcsó verzióban is, ebből a legolcsóbb magyar is tökéletes.

Azok alapján amit írsz szerintem nem a vizeddel lesz baj.

 

Előzmény:
Bömbi néni Creative Commons License 2020-05-29 13:51:45 86252

Kedves Dogfüggő,

 

hosszú időn át tartó értékes hozzászólásaid egy részét átolvastam, örülök, hogy foglalkozol velünk.

 

Tó érték: pH 17 fokos vízben de. 10 órakor 8,6 kalibrált digitális mérővel mérve, nitrit/nitrát/keménységek Tetra tesztcsík, ammónia és foszfát sera csöpögtetős.

 

A tóban kb. 10 éven át nem volt semmi, csak víz, napfény, és a patak csobogása, eleve nem halastónak készült hanem egy beteg embernek üldögélni és hallgatni a csobogást. Fúrattunk hozzá kutat, itt isznak hasonlókból, sose tudtuk, hogy nitrátos, vagy magas a pH-ja.

 

Nem  vettünk ki növényt a tóból, nem is volt benne, csak két tétel fekete sás, megvannak, és mocsári nőszirom, ők is megvannak de nincsenek jól. Velük, ill. a közel 15 aranyhalacskával él a tó pár éve, csak részleges vízcserével, eszem ágában nem volt sem mérni, sem vegyszert beletenni. 

 

A növények a fent említett három tétel kivételével mind újak, van termesztőtől, van tavas hirdetőtől, különböző minőségben és méretben. 

 

A halak úgy tűnik jól vannak, esznek, ívtak, hogy vidámak-e azt nem tudom -- nem az egyébként nem végzetesen magas pH-tól féltem őket, hanem az ammóniától, ami úgy vélem a hőmérséklettel és pH növekedéssel megemelkedik. Fúrt kút van, van benne is ammónia, halkan jegyzem meg, itt az ivóvízben is van, csak szinten tudják tartani. Én attól tartok nem fogom tudni. 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!