Keresés

Részletes keresés

Dogfüggő Creative Commons License 2020-05-31 01:24:27 86273

Nagyon kedves vagy, igazán köszönöm!  :)   Közben János minden fontosat elmondott

már, pl. azt is, hogy a tesztcsík tényleg használhatatlan; csak annyit tennék hozzá, hogy azok a sások

ott középen láthatóan egészségesek, ami azt mutatja, hogy nagy baj nem lehet az iszappal, és hogy - ha jól látom - az íriszek

ott hátul cserépben vannak, ami a sárgulásra teljesen logikus magyarázat. Csak kavicsba ültetett növényeknek ugyancsak van

elég okuk a sárgulásra. (És igen, ha tápanyaghiány okozza a sárgulást, az idővel rothadáshoz is vezet, mert növényi részek halnak éhen.)

A vízkeménység a szamócának tényleg nem jó (de persze ezt is mondta már János..), nálunk pont ilyen a levelük, ha

nem adok nekik vasat, mert a mi kútvizünk iszonyat kemény, szinte kopog. Viszont épp innen tudom

biztosan, hogy a kemény vízre az átokhínár, a kolokán, a tavirózsa, az írisz rá se ránt.

Ha meg az iszappal nincs baj, a víz keménysége ezeknek a növényeknek nem igazán számít, a halak pedig élnek

a tóban, tehát a vízben olyan hátborzongató dolgok szintén nem lehetnek, akkor megint arra kell gondoljak,

hogy egyéb okok miatt szenvednek a növények. Az írisznél volt már tippem; a hínár érdekes eset, talán

fényből nem jutott neki elég? Nem rögzítetted valamivel a tó aljához pl., mikor nem volt átlátszó a víz?

 

 

bjanos21 Creative Commons License 2020-05-29 14:09:19 86254

Nem tudom a pH mérőd milyen, de szerintem pH-t házilag mérni csak idegeskedést szül. A hobbi kategóriás műszerek közül az használható valamennyire amit legalább 2 pH-n lehet kalibrálni, az egy ponton kalibrálósak nem sokat érnek. Ami 20-30eFt alatt van azt felejtsd el, a drágábbak is nagyon érzékenyek a kalibrálásra, a kalibráló oldat minőségére. Szerintem nem átlagember számára való játék ez.

A többi tesztből a papír csíkos verziókat dobd ki. Szerintem a Sera teszteket is. Ezek is csak a tulaj bosszantására alkalmasak. Egyedül a keménység (KG és GH) mérőket tapasztaltam jónak az olcsó verzióban is, ebből a legolcsóbb magyar is tökéletes.

Azok alapján amit írsz szerintem nem a vizeddel lesz baj.

 

A hozzászólás:
Bömbi néni Creative Commons License 2020-05-29 13:51:45 86252

Kedves Dogfüggő,

 

hosszú időn át tartó értékes hozzászólásaid egy részét átolvastam, örülök, hogy foglalkozol velünk.

 

Tó érték: pH 17 fokos vízben de. 10 órakor 8,6 kalibrált digitális mérővel mérve, nitrit/nitrát/keménységek Tetra tesztcsík, ammónia és foszfát sera csöpögtetős.

 

A tóban kb. 10 éven át nem volt semmi, csak víz, napfény, és a patak csobogása, eleve nem halastónak készült hanem egy beteg embernek üldögélni és hallgatni a csobogást. Fúrattunk hozzá kutat, itt isznak hasonlókból, sose tudtuk, hogy nitrátos, vagy magas a pH-ja.

 

Nem  vettünk ki növényt a tóból, nem is volt benne, csak két tétel fekete sás, megvannak, és mocsári nőszirom, ők is megvannak de nincsenek jól. Velük, ill. a közel 15 aranyhalacskával él a tó pár éve, csak részleges vízcserével, eszem ágában nem volt sem mérni, sem vegyszert beletenni. 

 

A növények a fent említett három tétel kivételével mind újak, van termesztőtől, van tavas hirdetőtől, különböző minőségben és méretben. 

 

A halak úgy tűnik jól vannak, esznek, ívtak, hogy vidámak-e azt nem tudom -- nem az egyébként nem végzetesen magas pH-tól féltem őket, hanem az ammóniától, ami úgy vélem a hőmérséklettel és pH növekedéssel megemelkedik. Fúrt kút van, van benne is ammónia, halkan jegyzem meg, itt az ivóvízben is van, csak szinten tudják tartani. Én attól tartok nem fogom tudni. 

Előzmény:
Dogfüggő Creative Commons License 2020-05-29 10:52:41 86243

Kedves Bömbi néni, hosszú és kalandos életem egyik tapasztalata az, hogy olyan tóban, amelyben tavi halak vígan úszkálnak, kizárt,

hogy a növények úgy anblokk a víztől senyvednének. Senyvedhetnek mindenféle mástól: lehetnek köztük speciális igényűek, lehet szűk a helyük, fázhatnak

(pl. a kagylótutajjal most lehet, hogy ez van), legelhetik őket a halak, vagy lehet az is, hogy az idei telepítésűek nehezebben szokják az új körülményeket. Ennek jellemző esete a 

kertészetből vásárolt növény, amelyik eddig tűző naptól védett helyen nőtt, és most kikerül a szabadba. Szóval elképzelhető az is, hogy nem egy tényező miatt vannak rossz

bőrben a növényeid, hanem az egyik emiatt, a másik amiatt. Az viszont, hogy MIND amiatt a víz miatt szenvedjen, amelyikben a halak egészségesek, kizárt.

Egyébként meg - ahogy lejjebb János mondta - vegyszerekkel tologatni a Ph-t vagy bármilyen értéket egy kerti tóban fölösleges, mert úgyis a körülmények győznek, illetve káros is, 

mert az ugrálást nehezen viseli az élővilág. Ha valami egészen kirívó dolgot nem csináltatok azzal a vízzel, akkor az a növényeknek jó.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!