|
|
 |
Dogfüggő
2020-05-31 01:24:27
|
86273
|
Nagyon kedves vagy, igazán köszönöm! :) Közben János minden fontosat elmondott
már, pl. azt is, hogy a tesztcsík tényleg használhatatlan; csak annyit tennék hozzá, hogy azok a sások
ott középen láthatóan egészségesek, ami azt mutatja, hogy nagy baj nem lehet az iszappal, és hogy - ha jól látom - az íriszek
ott hátul cserépben vannak, ami a sárgulásra teljesen logikus magyarázat. Csak kavicsba ültetett növényeknek ugyancsak van
elég okuk a sárgulásra. (És igen, ha tápanyaghiány okozza a sárgulást, az idővel rothadáshoz is vezet, mert növényi részek halnak éhen.)
A vízkeménység a szamócának tényleg nem jó (de persze ezt is mondta már János..), nálunk pont ilyen a levelük, ha
nem adok nekik vasat, mert a mi kútvizünk iszonyat kemény, szinte kopog. Viszont épp innen tudom
biztosan, hogy a kemény vízre az átokhínár, a kolokán, a tavirózsa, az írisz rá se ránt.
Ha meg az iszappal nincs baj, a víz keménysége ezeknek a növényeknek nem igazán számít, a halak pedig élnek
a tóban, tehát a vízben olyan hátborzongató dolgok szintén nem lehetnek, akkor megint arra kell gondoljak,
hogy egyéb okok miatt szenvednek a növények. Az írisznél volt már tippem; a hínár érdekes eset, talán
fényből nem jutott neki elég? Nem rögzítetted valamivel a tó aljához pl., mikor nem volt átlátszó a víz?
|
|
 |
bjanos21
2020-05-29 14:09:19
|
86254
|
Nem tudom a pH mérőd milyen, de szerintem pH-t házilag mérni csak idegeskedést szül. A hobbi kategóriás műszerek közül az használható valamennyire amit legalább 2 pH-n lehet kalibrálni, az egy ponton kalibrálósak nem sokat érnek. Ami 20-30eFt alatt van azt felejtsd el, a drágábbak is nagyon érzékenyek a kalibrálásra, a kalibráló oldat minőségére. Szerintem nem átlagember számára való játék ez.
A többi tesztből a papír csíkos verziókat dobd ki. Szerintem a Sera teszteket is. Ezek is csak a tulaj bosszantására alkalmasak. Egyedül a keménység (KG és GH) mérőket tapasztaltam jónak az olcsó verzióban is, ebből a legolcsóbb magyar is tökéletes.
Azok alapján amit írsz szerintem nem a vizeddel lesz baj.
|
|
A hozzászólás:
 |
Bömbi néni
2020-05-29 13:51:45
|
86252
|
Kedves Dogfüggő,
hosszú időn át tartó értékes hozzászólásaid egy részét átolvastam, örülök, hogy foglalkozol velünk.
Tó érték: pH 17 fokos vízben de. 10 órakor 8,6 kalibrált digitális mérővel mérve, nitrit/nitrát/keménységek Tetra tesztcsík, ammónia és foszfát sera csöpögtetős.
A tóban kb. 10 éven át nem volt semmi, csak víz, napfény, és a patak csobogása, eleve nem halastónak készült hanem egy beteg embernek üldögélni és hallgatni a csobogást. Fúrattunk hozzá kutat, itt isznak hasonlókból, sose tudtuk, hogy nitrátos, vagy magas a pH-ja.
Nem vettünk ki növényt a tóból, nem is volt benne, csak két tétel fekete sás, megvannak, és mocsári nőszirom, ők is megvannak de nincsenek jól. Velük, ill. a közel 15 aranyhalacskával él a tó pár éve, csak részleges vízcserével, eszem ágában nem volt sem mérni, sem vegyszert beletenni.
A növények a fent említett három tétel kivételével mind újak, van termesztőtől, van tavas hirdetőtől, különböző minőségben és méretben.
A halak úgy tűnik jól vannak, esznek, ívtak, hogy vidámak-e azt nem tudom -- nem az egyébként nem végzetesen magas pH-tól féltem őket, hanem az ammóniától, ami úgy vélem a hőmérséklettel és pH növekedéssel megemelkedik. Fúrt kút van, van benne is ammónia, halkan jegyzem meg, itt az ivóvízben is van, csak szinten tudják tartani. Én attól tartok nem fogom tudni. |
|
Előzmény:
 |
Dogfüggő
2020-05-29 10:52:41
|
86243
|
Kedves Bömbi néni, hosszú és kalandos életem egyik tapasztalata az, hogy olyan tóban, amelyben tavi halak vígan úszkálnak, kizárt,
hogy a növények úgy anblokk a víztől senyvednének. Senyvedhetnek mindenféle mástól: lehetnek köztük speciális igényűek, lehet szűk a helyük, fázhatnak
(pl. a kagylótutajjal most lehet, hogy ez van), legelhetik őket a halak, vagy lehet az is, hogy az idei telepítésűek nehezebben szokják az új körülményeket. Ennek jellemző esete a
kertészetből vásárolt növény, amelyik eddig tűző naptól védett helyen nőtt, és most kikerül a szabadba. Szóval elképzelhető az is, hogy nem egy tényező miatt vannak rossz
bőrben a növényeid, hanem az egyik emiatt, a másik amiatt. Az viszont, hogy MIND amiatt a víz miatt szenvedjen, amelyikben a halak egészségesek, kizárt.
Egyébként meg - ahogy lejjebb János mondta - vegyszerekkel tologatni a Ph-t vagy bármilyen értéket egy kerti tóban fölösleges, mert úgyis a körülmények győznek, illetve káros is,
mert az ugrálást nehezen viseli az élővilág. Ha valami egészen kirívó dolgot nem csináltatok azzal a vízzel, akkor az a növényeknek jó. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|