Keresés

Részletes keresés

CyS Creative Commons License 1999-06-23 13:49:09 95
flyOrDie, kedves barátom! :-)
Lássa, megpróbálom bebizonyítani magának, hogy a magázás nem feltétlenül önmagában fejez ki bármilyen kapcsolatot, hanem mintegy szövegkörnyezetbe téve. Remélem, hogy ezen sorok megmutatják, hogy ha a magázást egy kedélyes (vagy legalábbis annak szánt) diskurzusba helyezzük (ez persze így értelmetlen, mert nem mi helyezzük őt, hanem mintegy a magázás ruháját húzzuk rá - eh, ez a magyar nyelv!), akkor ez a kedélyesség a tisztelet mián bekövetkező távolságtartást fejezi ki. Mert mondhatnám mindezt tegezve is (,kislovag!) és remélem Ön is tisztán érzi a kettő közötti különbséget. Távolságtartás? Igen, lehet. Tisztelet? Remélem! :-)
Őszinte tisztelettel az ön intellektusa iránt, maradok

CyS

A hozzászólás:
flyOrDie Creative Commons License 1999-06-23 11:22:09 91
CyS:

A magázás tényleg egy jól észrevehető jelzés, tehát elvileg alkalmas valaminek a jelzésére, de csak akkor, ha mindkét fél ugyanazt a jelentést tulajdonítja neki. Utóbbi manapság szerintem egyáltalán nincs garantálva, például mi ketten - ha jól értem - egyenesen ellenkező jelentést tulajdonítunk neki.

Konkrétan: Ha x tiszteletét kívánja kifejezni y felé a magázódással, akkor ahhoz, hogy y ezt fel is fogja a következők egyike szülséges:
-y abban a tévhitben él, hogy a magázódás mindenképp a tisztelet kifejezése - és nem a tartózkodásé például.
-x-nek valamilyen formában tudatnia kell, hogy a magázódást, a különös tisztelet jelzésére használja - és nem mondjuk a különös tartózkodás jelzésére, mint én.

Miután a gyakorlatban senki sem szokott különösebben magyarázkódni és nem is tudják róla, hogy mit akar közölni a magázással, egy konkrét esetben átlalában hiba bármilyen jelentést tulajdonítani a magázásnak.

Speciális eset, ha valahol a magázódás konvenció. Ilyenkor végképp nincs jelzésértéke, viszont ha valaki nem alkalmazza, azaz eltér a konvenciótól, az erősen figyelemfelkeltő, durva jelzés, de önmagában ott sem világos, hogy pontosan mit is akar jelezni.

Előzmény:
CyS Creative Commons License 1999-06-23 09:22:50 88
Én máshogy gondolom.
Nem baj, azért vagyunk it. :-)
Ne értse félre, kedves RepüljVagyHaljMeg a szavaimat: a magázás (csak) lehetőség a tisztelet cizelláltabb kifejezésére de by default (csak úgy, magától) még nem fejez ki tiszteletet (valóban remek példa erre az ismeretlenek magázása).
Ez így közelít elfogadható? Makes_sense?
CyS

CyS

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!