Keresés

Részletes keresés

Őszinte Ököl Creative Commons License 2020-06-12 08:32:28 54790

A tengeri akvarisztikának is megvolt ez a történelmi hőskorszaka. Nem volt akkor még hiperszuper fehérjelehabzó. Volt persze, légpumpával és parafaporlasztóval. 😅

Nem voltak programozható áramoltatók és hullámoztatógépek. Kis szivattyú rátapasztva gumitappancsokkal az oldalüvegre, aztán szevasz. Csepegtetőszűrős technikai tartály. Nem úgy mint, ma hogy ilyen reaktor, amolyan redukátor. Világítás az higanygőzlámpa vagy valami fémhalogén. Algásodott, mint az állat.😕

Aztán választék sem volt sok a halból és korallokból. Nagyjából mindenki tengeri akváriumában ugyanazok az állatok voltak benne. 

Tapivara Creative Commons License 2020-05-08 23:17:34 54765

Mondom hogy öreg akvarista vagy, de hogy el ne bízd magad, nekem még aluházas Borám volt. :))

 (levegőpumpa) hátha olvassák kisdedek is. :)))

A hozzászólás:
BSzTom Creative Commons License 2020-05-08 22:37:51 54764

Nézd, én nem szeretnék leoktatni senkit, semmiben.

Viszont 35 évvel ezelőtt minden hókuszpókusz nélkül, a Horn-Zsilinszky könyv alapján volt teljesen heppi akváriumom, szaporodó növény- és elevenszülő halállománnyal. Nem voltak profi tápok, sem növénytápok, volt a daphnia, a tubifex és az összefogdosott, valamint (panellakás erkélyén tenyésztett) szúnyoglárvák. Meg persze a főzött-aprított zöldeleség: uborka, spenót, retek, citromfű, tyúkhúr ésatöbbi. Néha párolt csirkehús, sőt aprított (zsilettpengével milliméter törtrészére vagdalt) sertés- vagy marhahús.

Mondhatni, lövésünk sincs, milyen kényelemben élvezzük az akvarisztika örömeit ma, amikor bemegyünk egy szakboltba és gourmet-étlap szerint etetjük a mindenféle kedvenceinket.
A legkomolyabb technikai berendezés az akváriumfűtés volt (sokkal nagyobb energiafelvétellel és sokkal alacsonyabb hatásfokkal, mint manapság), valamint a Cyklon márkanévre hallgató "szellőztető" berendezés, ami egy kompresszor volt és habkövön keresztül némi levegőt porlasztott az akváriumba. Szűrőről még nyugati szaklapokban sem olvastunk akkor, a 70-es, 80-as években. Mégis gyönyörű akváriumaink voltak, egymásnak adtuk a növény- és halszaporulatot és a tapasztalatainkat, tanácsainkat.
Szóval tényleg nem ma kezdtem.

Most a technika rengeteg pluszt adott a szórakozásunkhoz, pl egy ilyen alga-felszaporodást 35 évvel ezelőtt (itthon, hangsúlyozom, Magyarországon) az akkor megkapható eszközökkel aligha lehetett volna kontrollálni. Pontosabban nem is lehetett, ugyanis akkoiban is volt egy hasonló problémám, amit végül az állomány elajándékozásával és az akvárium komplett felszámolásával tudtam csak megoldani. Aztán persze indítottam egy vadonatúj akváriumot és tovább toltam, és örültem a szépségeknek.

Holott a megoldás viszonylag egyszerű lett volna akkor is, miképp most is:

A hihetetlen tempóban szaporodó növényállományomat akkor is, most is eszetlen tempóban ajándékoztam el, ezzel felborítva a frankón beállt egyensúlyt: elment hirtelen a növények 50%-a, miközben a halak létszáma, étvágya, ürülékének mennyisége adott volt, tehát nagyon durván beleavatkoztam abba az érzékeny egyensúlyba.
Most is ez történt, pluszban még megtolva azzal, hogy az évek óta nagy becsben tartott, és szorgalmasan takarító, időközben jelentékeny méretűre nőtt algaevő harcsám tavaly  - valószínűleg végelgyengülésben - eltávozott az élők sorából.

Mindeközben én tavasszal több marék jávai mohát elajándékoztam a barátaimnak, mondván, hogy van elég és irdatlanul szaporodik.

Viszont nem sokkal korábban álltam le a növénytáppal, amivel lassítottam a szaporodását, és a többi növény gyarapodását, ha ez még szemre nem is tűnt fel.

Ennek következtében meggyengült a növényállomány, amit a botik le is reagáltak, csak épp nem tudtam helyére rakni, hogy miért. Most már tudom, de zért lettünk ilyenre teremtve, hogy tanuljunk a hibáinkból.

Most már tudom, hogy erre is kell figyeljek legközelebb, hogy ugyanolyan boldog Duna TV-éjszakai adást lthassak 0-24-ben, mint eddig.

Hiddel, hogy ha egyszer megteremtetted azt az akváriumot, amiben fél évig rendben mennek a dolgok vízcsere és egyéb külső beavatkozás nélkül, akkor addig nem is kell durván beavatkoznod, amíg valamelyik tényező drasztikusan meg nem változik.
Csak néha ez a tényező annyira nem tűnik relevánsnak, hogy csak utólagos elemzéssel döbbensz rá, hogy mire is kellett volna figyelned.

Egyébként:

A szűrőt TÉNYLEG szakaszosan működtetem.
Pont annyi ideig, ameddig kell.

Kivéve persze most, mert most vis maior van és ha nem lépnék, akkor kipusztulna az állomány, felborulna az egyensúly és ha a természetre bíznám, változatlan körülmények mellett évek-évtzedek múlva jönne létre az az ideális egyensúlyi állapot, amit fentartani nekünk, akvaristáknak szándékunk és törekvésünk.

Szép estét,
T

Ui:

Máris gyönyörű az akváriumom.

Mindenki jól van, halak, növények, mikroorganizmusok és persze én is. 

Pár hét és visszatérünk az ideális állapothoz.
Mindenki heppi. :)


Előzmény:
Tapivara Creative Commons License 2020-05-08 21:13:15 54763

Miután rutinos öreg akvarista vagy, nem is célom, hogy oktassalak, mindössze a bejelentkezésedben megadott infók alapján írtam pár észrevételt, ugyanis nem szoktam kéretlenül kifaggatni senkit, amit el akar mondani elmondja, amit nem, az ő dolga.

Mindenesetre a heti 20% vízcsere alapnak tekinthető, ezt megspórolni hiba.

Emiatt nem bírnak magukkal a halaid, valahányszor friss vízhez jutnak.

Egy ilyen vízcsere előtt egy vízteszteres vízminőség mérés igen lesújtó eredményt mutatna.

Gondolom a szakaszos szűrőműködtetést beugratásnak szántad, ezért erre inkább nem mondanék semmit.

Üdv.

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!