Keresés

Ööö

Én inkább úgy gondolom a többség azzal a most állandóan okolt/vélt krónikus betegséggel pont haláláig élhetett volna, de a korona most ezt előre hozta nem tudni mennyivel.

Amúgy az átlag ember azt se tudja van-e krónikus betegsége, szűrésre nem jár, terhelést nem kap. Most esetleg megtudja.

probaljunk higgadtak maradni.   nem arra fokuszalva, hogy ki akar tudatosan mast mondani, hanem objektiven sem egyszerü ez a kerdes.

en lanyomnak igy magyarazom:  azt, hogy miben / koronaban hal meg valaki, nem olyan egyszerü eldönteni.  nagyon ritka az eletben az 1 tenyezös dolog, minden sokmindenen mulik. 

olyan, mintha egy dolgozatra 4-est kap(na :-).   

azert 4-es, mert a 2. feladatban vesztett 3 pontot, a 4.-ben 2 pontot a 8. ban 1 pontot ? 

ezek barmelyike nem lenne ugy, akkor 5-ös a doga. 

melyik miatt 4-es ?  ..bizony, mindegyik benne van.

..esetleg a halal az 1-es osztalyzat

ha valaki meghal (de ha elromlik egy bonyolult dolog, mint az ember, az auto, stb. azt is), azt rendkivül draga lenne addig leeelemezni, hogy miert is törtent, melyik összetevö mekkora szerepet jatszott (talan repülesben radobjak azt az eröforrast, de sok mas területen nem, mert keves lenne a nyereseg belöle).

nagyon sokszor, ha a sok tenyezöböl 1-2 nem lenne meg, egeszen mas lenne a kimenetel.

..persze ha  közepkorban sutty karddal levagtak a fejét, akkor egyertelmü az ok.

Mindenki hazudik a statisztikában, senki nem tudja mi van, mi lesz, de feltehetően nem véletlenül tapostak az országok a fékre.

Tücsök az meg van ugye, hogy pár napja SF melletti megye teljes lakosságát leszűrték: 50-80x a fertőzöttség az addigi hivatalos adatokhoz képest.

És ebben a járványban nincs senki biztonságban, legfeljebb veszélyeztetebb lehet. Az biztos jobb, ha egy darabig senki nem kerül az eü. rendszer karmai közé.