|
|
|
|
 |
gesszti
 2020-04-21 06:15:57
|
1950
|
Az Al-ko-nál hiányzik az oldalkidobás lehetősége, és egyiknél se látom, hogy írták volna a csapágyazott kereket. Ha nem önjárós, akkor (szerintem) létszükség a rendes csapágyazott kerék. Erre mindenképp figyelj. Töredéke energia kell a tologatásához, mint a sima műanyag, tengelyen "csúszó" kerekekkel. Riwal… 26 kiló, és azt írják, acél ház. Hm... nem sok anyag lehet benne. Nekem egyik se jön be.
Önmagában az, hogy távolkeleti motor, nem jelent semmit. Néha egész jókat tudnak készíteni, és azt a 2-3-4-5 éves élettartamot, amire ezeket a gépeket tervezik, tudja. Utána meg úgy is széthullik a többi része is a gépnek. A Riwal garanciája korrekt. Évente elviszed átnézésre szervizbe, és kapsz 1 év garit pluszban. 4 év garancia azért nem rossz érv. |
|
A hozzászólás:
 |
|
karika2020
2020-04-20 15:43:04
|
1949
|
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Kért fűnyíró közül szeretnék választani:
Az egyik a Riwall RPM 4735 P ( távol-keleti motor) a másik az Al-Ko Classic 4.66 P-B.
Van valakinek tapasztalata a Riwall-al (megbízhatóság, alkatrész, fű felszedése)?
A terület 700 m2 és nem szükséges önjárónak lennie.
A nagy kerék viszont lényeges.
Köszönöm! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
