Keresés

Részletes keresés

Stratonicus84 Creative Commons License 2020-05-31 00:16:15 65671

"például Coruscant beltéri jelenetek, pedig azokat meg lehetett volna oldani díszletezéssel - ha nem akarnak költséget spórolni. Talán egy kicsit kevésbé grandiózusan, de legalább élethűen, műanyag íz nélkül."

De hiszen a Coruscant beltéri jeleneteinek túlnyomó része épített díszletek között forgott. Ahol nem, ott is zömmel maketteket vegyítettek a színészekkel. Full CGI beltér a Coruscant-on igen kevés volt.

Coruscant belső terei közül számomra csak egy olyan volt, ami nem tetszett, mert ordított róla, hogy nem valós. Ez az:

 

 

Mantis Screamer Creative Commons License 2020-04-20 11:55:59 64768

a műanyag íz találó jellemzés

capacete Creative Commons License 2020-04-20 11:35:03 64765

Az csak a marketinghez kellett. A CGI egy eszköz és nem lesz tőle automatikusan jobb vagy rosszabb egy film, minden attól függ, hogy használják. Az ST-ben a régi rajongókat akarták visszacsábítani azzal, hogy úton-útfélen hangoztatták, hogy itt aztán mindent, amit lehet makettekkel vagy animatronikusan oldanak meg. Ez azonban csak parasztvakítás, mert mi értelme van makettet használni, ha a mai technológia mellett már jobb a CGI? De ugyanez fordítva: ha makettel ugyanúgy (vagy akár jobban) és olcsóbban meg lehet valamit oldani, akkor miért kellene CGI?

A hozzászólás:
lyukas csokoládé Creative Commons License 2020-04-20 11:23:37 64763

Nem Jar-Jar volt a gond CGI szempontjából, hanem a totál felesleges díszletek, például Coruscant beltéri jelenetek, pedig azokat meg lehetett volna oldani díszletezéssel - ha nem akarnak költséget spórolni. Talán egy kicsit kevésbé grandiózusan, de legalább élethűen, műanyag íz nélkül.

 

Érdekes, hogy a ~20 évvel később készült trilógiában - fejlettebb technológiával - némileg visszafogták a CGI használatát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!