Keresés

Részletes keresés

figyula Creative Commons License 1999-06-09 15:51:19 818
kedves nurej es year_t,

Nem kell csodalkozni rajta, hogy azok, akiket ti SzDSz-esnek mondtok, ertelmetlenul kiallnak bizonyos dolgok mellett vagy ellen. Nem racionalis elvrol van szo, hanem valamifele rosszulertelmezett csordaosztonrol. Az allitasok nem logikai alapon, hanem csoport-ideologia szintjen vannak megfogalmazva, teljesen mindegy, hogy mi az aktualis tartalmuk. Volt pl. idoszak, amikor attol is extazisba jottek, ha TGM kihanyta a konyakos pacalt a koruton.. ja a regi szep idok.. Minel jobban vitatkozik az ember, annal inkabb hiszik, hogy a "csoport"-ot tamadod, tehat annal vehemensebben fognak ugymond "ervelni". Ez tulajdonkeppen mar sajnalatramelto, arra gondolva pl. hogy az elet egyeb teruleten intelligens emberek koztorvenyeseket vedenek. De nem kell meglepodni, a torvenyszeru az, hogy az emberek tobbsege meg elete aran is ragaszkodik kepes egy rogeszmehez ragaszkodni, es nem hajlando felemelni a fejet es korulnezni. A kör csak ugy torheto meg, ha valami eygeb okbol megszunik csoportlojalitas. Marpedig ez nem varhato el, hiszen az "SzDSz-es" csoporthoz valo tartozast sokan fontosnak tartjak karrierjukhoz, tarsasagi-tarsadalmi elomenetelukhoz, es nem hajlandok eszrevenni, hogy egy nagyon szuk kis (media)elit-csoporton kivul mas nem is igazan profital. A profitalo elit tagjai viszont szerintem terduket csapkodjak a rohogestol, hogy anyagi pozicioik vedelmere milyen konnyu balekokat talalni, akik a tudejuket is kikopik.

A hozzászólás:
lcsaba Creative Commons License 1999-06-09 15:22:24 817
Ebben az esetben - amikor az autótolvaj fegyverhasználata nem bizonyított - a felszólítás nélkül a testre leadott több lövés, jogszerű volt és dícséretet érdemlő. Ha abban a másik esetben a rendőr , a feléje közeledő csaszar e.féle BMW szélvédőjét szétlőve, megállítja az autót , még mindig élne.Ő mit kapott volna, dícséretet vagy büntetést ? A gyilkosa szabadlábon van...!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!