Keresés

Részletes keresés

Cactus Creative Commons License 1999-06-09 19:21:18 64
dezertor,

De, tudom, mit akarsz mondani. Az, hogy az ember spirituális, vagy racionális, választás kérdése. Nem tény. A tudomány éppen racionális, de ami racionális, az még nem biztos, hogy tudomány. Nem zúzta össze a spirituálist, mert nem foglalkozott vele. Akinek szemében összezúzta, az váltott: racionálisan kezdett gondolkodni. De ettől még lehet hinni Istenben, vagy akármiben. Ha elolvasod az evolúció elméletét, és ennek hatására nem hiszel tovább - az nem a tudomány hibája, hanem a te hited gyenge. Nm igy van?

Atomok, molekulák, gének... meg régi épületek, mozgófilm, satöbbi... művészek, amelyek tudományos felfedezések következtében létrejött technológiákon alapulnak. Jobb lenne nélkülük? Szerintem gazdagabbak vagyunk vele. Mert eddig csak elképzelted, most már láthatod is azt a sárkányt. Genetika: talán nemsokára hozzá is érhetsz. Lehet, hogy mivel tudjuk, hogy a mítoszok tárgyai nem léteznek, a tudomány segítségével megvalósítjuk őket?

A tudomány eredményei elérhetetlenek is. Olyan nagyon sok "adatot" tudunk, hogy egy ember töredékét sem képes megemészteni

Nem is kell tudnod. Az adatok csak a modellhez kellenek, és csak annak van rá szüksége, aki modellez. Neked elég a végkövetkeztetés, mert az tartalmazza a fontos igazságot. A hozzá vezető út részletei ebből a szempontból irrelevánsak. A világképet meg nem a táblázatokból és képletekből kell megalkotni, hanem abból a pár mondatból, amely ezekből a képletekből kiolvasható, és hétköznapi szavakkal megfogalmazható. A tudomány összes igazsága ilyen.

Eyébként meg, miért nem lehet szép egy atom? Majdnem minden atomokból van, nem lehet az olyan csúnya...

A hozzászólás:
dezertor Creative Commons License 1999-06-04 18:11:58 6
Cactus! Nem igazán kaptad el a mondndóm lényegét.

Abból indulsz ki, hogy az ember racionális lény én pedig abból, hogy spirituális. És az én álláspontom messzemenően kisebbségi, de azért képviselem :-).
Szóval szerintem az embernek "lelki táplálékra" pont úgy szüksége van mint testire és szellemire: mítoszokra, csodákra, másvilágokra. A nyugati tudomány ezeket a világokat zúzta szét kegyetlenül és nem adott helyette újat.

Az a szép fényes nap
az isten jobb szeme,
az a szép fényes hold
az isten bal szeme.
Az a futó szellő
isten lihegése,
az a sok szép csillag
isten arca izzad.

Ezt gondolták 1000 éve őseink a világról. És mit kaptunk helyette? Atomokat, molekulákat, géneket... És ez nem tetszik a lelkünknek, mert nem tud vele mit kezdeni. Ezért mondom, hogy a tudomány életidegen.

A tudomány eredményei elérhetetlenek is. Olyan nagyon sok "adatot" tudunk, hogy egy ember töredékét sem képes megemészteni, csak speciális területeken lehet mély a tudásod. De ez kevés egy személyes de stabil világkép megalkotásához.

"...a tudomány az utóbbi évszázadokban kirekesztően viselkedik: amit nem lehet tudományosan megmagyarázni az nincs is. "

Igazad van, ezt nem gondoltam át eléggé. Vannak viszont a tudománynak ellentmondó tapasztalások amiket a tudomány egyszerűen lesöpör az asztalról, pedig sok-sok ember számára életfontosságú még ha nem tudományos is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!