Keresés

Részletes keresés

Deskó74 Creative Commons License 2020-03-28 23:28:42 6457

Annyival  egészíteném ki, hogy azért ismerjük Dokit, félszavakból is tudjuk mit akar mondani. Aki nem ismeri, könnyen félreértheti.

"

 

Igen...tényleg így van....

Emlékszel? :-)

Dolmar fan-nal is addig nyírták egymást,míg egyszer fel nem hívták egymást telefonon,onnantól,minden rendben. 

 

Jó ember,szív-lélek!... csak néha félreérthetően írja le a sorokat talán egy idegen olvasatában, vagyis inkább úgy mondanám,hogy ez az írásos kommunikáció

elég szegényes...ebből adódnak konfliktusok.

:-)

 

Ezt nem tudhatja egy új fórumtárs,legyen mentségére ez 2T Motor nick névnek. 

 

 

 

 

Deskó74 Creative Commons License 2020-03-26 19:58:40 6456

Köszönöm! :-)

 

Tök egyetértek amit lánc  vs. vezető HRC ügyben írtál,esetleg annyi észrevételem lenne,kissé védve a Hq / főképp ha már ez Hq fórum :-) /  mundér becsületét,hogy

mióta ugye nem az Oregontól rendeli a láncot,hanem saját lánc gyárral rendelkezik és leválva az Oregon-ról, nemzetközi piacoknak való megfeleléssel gyártja a láncokat.

Pontosan így van,jól mondod,bármennyire is fáj sok elvakult Hq fannak,régen az Oregon-tól valóban főképp fenyőre tervezve gyártatta le a láncokat. Mivel náluk,lényegében nincs is más. (tök igazuk volt) Aztán miután dinamikus térhódítás történt világszinten, erősen,sőt sok esetben túl is lépve a Stihl-en, már módosítottak az összetételen. 

Következő lépés,meg ugye a saját láncgyár, már csak presztízsből is (kontra a Stihl-nek) aminek kő kemény anyagi vonzata is van. De a mai,saját láncaira már

nem érvényes a régi "bélyeg",hogy fenyőhöz való. 

Tudom,hogy idehaza Magyarországon is tesztelték a láncaikat, ,mielőtt piacra dobták a sajátot. Itt meg ugye kemény Bükk-Tölgy-Cser-Gyertyán állományban. 

Érdekes volt a beharangozott dátumon erősen túli megjelenés... aminek úgy gondolom nyomós oka volt.

Tehát a Hq valóban időt és főképp pénzt,energiát nem kímélve valóban teszteltette a láncait sok-sok országban. Tehát ez a mai világban,ahol majdhogynem a tervező 

asztalról is kerülnek egyenesen gyártásba gépek stb.... egy nagyon becsülendő dolog.

Én ennek nagyon örülök és drukkolok,hogy nyereséges legyen a saját láncgyáruk,mert ez azt vonja magával,hogy a konkurencia (Oregon-Stihl) is el kell kezdje csipkedni

magát, hogy felülmúlja a konkurenciát. Élő példa,hogy az Oregon full új lánc és vezető termékcsaláddal jött ki!!! 

 

Úgy gondolom mi felhasználók csak, örülhetünk a konkurenciának! 

 

 

 

A hozzászólás:
''csiga Creative Commons License 2020-03-26 11:49:41 6455

Megtisztelsz! :) Írhatnál többet is, a láncok és lapok inkább a Te asztalod. :)

 

Köszi a választ, már vártam.

 

 

Annyival  egészíteném ki, hogy azért ismerjük Dokit, félszavakból is tudjuk mit akar mondani. Aki nem ismeri, könnyen félreértheti.

 

Arra gondolt még egyébként, ( régen sokat volt vitatéma ez is)  hogy a Stihl lap és lánc HRC keménysége tán 2-2-vel nagyobb mint a - régebbi - Husiké, Oregoné. Az újakat nem tudom, nem követtem.

 

 

A Husi alapvetően a Skandináv fenyőerdőkhöz tervezte a láncot, amihez elég volt a 49 HRC. Ugyanolyan keménységű nem lehet a lap, mert akkor megennék egymást ( alapszabály) ezért az 51 HRC.

 

A Stihl másképp tervezte, ugye itt sok az akác, tölgy, stb keményfa. Kellett az 51 HRC a láncnak, ehhez értelemszerűen az 53 HRC lap. ( érezhető is a különbség, próbáld megfúrni)

 

Na most egy Oregon-Husi lap Stihl lánccal nem annyira ideális párosítás ebből a szempontból...

 

Anno szó volt erről, erre (is) gondolt a vén róka. Emiatt írta a lánc kopását.  ( Ha konkrét számok nem pontosak, elnézést kérek, nagyjából erre emlékszem. A lényegen nem változtat)

 

Kár, sajnálom a félreértéseket, nem akar ő rosszat, vagy hülyeséget írni. Azt tudom, hogy élőben sokkal jobban fejezi ki magát, a mondandója lényegét, mint írásban.

 

Nem baj, mi megértjük. :)

 

Ja, bocs a vén rókáért Doki, de már Te is elmúltál 25 éves! :D

 

 

Előzmény:
Deskó74 Creative Commons License 2020-03-25 18:48:26 6453

1000 éve nem jártam erre....:-)

Ha nem bánod csiga kolléga, egy pár gondolat erejéig átnézegetek ide is néha. :-)

 

2T Motor.

Én speciel tökéletesen tudom értelmezni amit Doki írt.

Azzal én sem értek egyet,hogy:

 

"Az éles márkás lánc nem nyúlik szinte semmit, ha az olajozás is rendben van."

 

Ez valóban nem így van. 

Annyiban egyetértek,hogy a mai láncok a vezető gyártóknál,már kevésbé nyúlnak mint a régiek. De a lánc "nyúlás" természetes jelenség,csak ugye

pont nem mind1 a mértéke.

 

 

""Csak nem mindegy hogy Stihl....Oregon vagy kinai csoda"

Ha ez a mondat  nem világos neked,akkor segítek.

Úgy értelmezd,ahogy le van írva. 

Nem mind1,hogy (egy lánc) Stihl ...../vagy  Oregon vagy (bárminemű) távol keleti lánc,amiről ódákat zeng a gyártója.

Ez is igaz.

A lánc gyártás egy több ismeretlenes egyenlet amiben a legnagyobb harcba az :  anyagköltsége a 4 alkotó elemnek vs. a fogyasztói társadalom irányelv vs. 

márka presztizs vs. a gyártó tőke erőssége vs.....stb...lehetne még sorolni.

A technológia, az ötvözet már rég megvan,amivel minimum 5-10 X-es élettartama lehetne a mai láncoknak,csak az nem üzlet. 

Az a legfőbb fejlesztési kihívás nem az,hogy gyártódjon a lehető legjobb lánc, hanem hogy legyen olyan lánc gyártva,ami 1 fokkal gyorsabb,tartósabb,éltartóbb,könnyebb,

kevésbé nyúljon ,mint a konkurencia.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!