|
|
 |
Deskó74
2020-03-28 23:28:42
|
6457
|
"
Annyival egészíteném ki, hogy azért ismerjük Dokit, félszavakból is tudjuk mit akar mondani. Aki nem ismeri, könnyen félreértheti.
"
Igen...tényleg így van....
Emlékszel? :-)
Dolmar fan-nal is addig nyírták egymást,míg egyszer fel nem hívták egymást telefonon,onnantól,minden rendben.
Jó ember,szív-lélek!... csak néha félreérthetően írja le a sorokat talán egy idegen olvasatában, vagyis inkább úgy mondanám,hogy ez az írásos kommunikáció
elég szegényes...ebből adódnak konfliktusok.
:-)
Ezt nem tudhatja egy új fórumtárs,legyen mentségére ez 2T Motor nick névnek.
|
|
 |
Deskó74
2020-03-26 19:58:40
|
6456
|
Köszönöm! :-)
Tök egyetértek amit lánc vs. vezető HRC ügyben írtál,esetleg annyi észrevételem lenne,kissé védve a Hq / főképp ha már ez Hq fórum :-) / mundér becsületét,hogy
mióta ugye nem az Oregontól rendeli a láncot,hanem saját lánc gyárral rendelkezik és leválva az Oregon-ról, nemzetközi piacoknak való megfeleléssel gyártja a láncokat.
Pontosan így van,jól mondod,bármennyire is fáj sok elvakult Hq fannak,régen az Oregon-tól valóban főképp fenyőre tervezve gyártatta le a láncokat. Mivel náluk,lényegében nincs is más. (tök igazuk volt) Aztán miután dinamikus térhódítás történt világszinten, erősen,sőt sok esetben túl is lépve a Stihl-en, már módosítottak az összetételen.
Következő lépés,meg ugye a saját láncgyár, már csak presztízsből is (kontra a Stihl-nek) aminek kő kemény anyagi vonzata is van. De a mai,saját láncaira már
nem érvényes a régi "bélyeg",hogy fenyőhöz való.
Tudom,hogy idehaza Magyarországon is tesztelték a láncaikat, ,mielőtt piacra dobták a sajátot. Itt meg ugye kemény Bükk-Tölgy-Cser-Gyertyán állományban.
Érdekes volt a beharangozott dátumon erősen túli megjelenés... aminek úgy gondolom nyomós oka volt.
Tehát a Hq valóban időt és főképp pénzt,energiát nem kímélve valóban teszteltette a láncait sok-sok országban. Tehát ez a mai világban,ahol majdhogynem a tervező
asztalról is kerülnek egyenesen gyártásba gépek stb.... egy nagyon becsülendő dolog.
Én ennek nagyon örülök és drukkolok,hogy nyereséges legyen a saját láncgyáruk,mert ez azt vonja magával,hogy a konkurencia (Oregon-Stihl) is el kell kezdje csipkedni
magát, hogy felülmúlja a konkurenciát. Élő példa,hogy az Oregon full új lánc és vezető termékcsaláddal jött ki!!!
Úgy gondolom mi felhasználók csak, örülhetünk a konkurenciának!
|
|
A hozzászólás:
 |
''csiga
2020-03-26 11:49:41
|
6455
|
Megtisztelsz! :) Írhatnál többet is, a láncok és lapok inkább a Te asztalod. :)
Köszi a választ, már vártam.
Annyival egészíteném ki, hogy azért ismerjük Dokit, félszavakból is tudjuk mit akar mondani. Aki nem ismeri, könnyen félreértheti.
Arra gondolt még egyébként, ( régen sokat volt vitatéma ez is) hogy a Stihl lap és lánc HRC keménysége tán 2-2-vel nagyobb mint a - régebbi - Husiké, Oregoné. Az újakat nem tudom, nem követtem.
A Husi alapvetően a Skandináv fenyőerdőkhöz tervezte a láncot, amihez elég volt a 49 HRC. Ugyanolyan keménységű nem lehet a lap, mert akkor megennék egymást ( alapszabály) ezért az 51 HRC.
A Stihl másképp tervezte, ugye itt sok az akác, tölgy, stb keményfa. Kellett az 51 HRC a láncnak, ehhez értelemszerűen az 53 HRC lap. ( érezhető is a különbség, próbáld megfúrni)
Na most egy Oregon-Husi lap Stihl lánccal nem annyira ideális párosítás ebből a szempontból...
Anno szó volt erről, erre (is) gondolt a vén róka. Emiatt írta a lánc kopását. ( Ha konkrét számok nem pontosak, elnézést kérek, nagyjából erre emlékszem. A lényegen nem változtat)
Kár, sajnálom a félreértéseket, nem akar ő rosszat, vagy hülyeséget írni. Azt tudom, hogy élőben sokkal jobban fejezi ki magát, a mondandója lényegét, mint írásban.
Nem baj, mi megértjük. :)
Ja, bocs a vén rókáért Doki, de már Te is elmúltál 25 éves! :D
|
|
Előzmény:
 |
Deskó74
2020-03-25 18:48:26
|
6453
|
1000 éve nem jártam erre....:-)
Ha nem bánod csiga kolléga, egy pár gondolat erejéig átnézegetek ide is néha. :-)
2T Motor.
Én speciel tökéletesen tudom értelmezni amit Doki írt.
Azzal én sem értek egyet,hogy:
"Az éles márkás lánc nem nyúlik szinte semmit, ha az olajozás is rendben van."
Ez valóban nem így van.
Annyiban egyetértek,hogy a mai láncok a vezető gyártóknál,már kevésbé nyúlnak mint a régiek. De a lánc "nyúlás" természetes jelenség,csak ugye
pont nem mind1 a mértéke.
""Csak nem mindegy hogy Stihl....Oregon vagy kinai csoda"
Ha ez a mondat nem világos neked,akkor segítek.
Úgy értelmezd,ahogy le van írva.
Nem mind1,hogy (egy lánc) Stihl ...../vagy Oregon vagy (bárminemű) távol keleti lánc,amiről ódákat zeng a gyártója.
Ez is igaz.
A lánc gyártás egy több ismeretlenes egyenlet amiben a legnagyobb harcba az : anyagköltsége a 4 alkotó elemnek vs. a fogyasztói társadalom irányelv vs.
márka presztizs vs. a gyártó tőke erőssége vs.....stb...lehetne még sorolni.
A technológia, az ötvözet már rég megvan,amivel minimum 5-10 X-es élettartama lehetne a mai láncoknak,csak az nem üzlet.
Az a legfőbb fejlesztési kihívás nem az,hogy gyártódjon a lehető legjobb lánc, hanem hogy legyen olyan lánc gyártva,ami 1 fokkal gyorsabb,tartósabb,éltartóbb,könnyebb,
kevésbé nyúljon ,mint a konkurencia.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|