Keresés

Részletes keresés

2T Motor Creative Commons License 2020-03-21 00:58:33 6422

Aki azt mondja, hogy valami a legjobb az számomra már nem hiteles.

 

Termelésben dolgozó favágó brigád, teljesen SZUBJEKTÍV véleményét elmesélte, ami a következő: Stihl-ről váltott 365 -ös (nem x-torq) Husqvarnára, mert nekik azok bírták a legtovább.

Elhiszem, hogy így tapasztalták. Azt nem, hogy a Husqvarna jobb.

 

„szállított levegő mennyiség” a lendkerék fordulata is befolyásolja és a ventilátor lapátok kialakítása. Csak azonos fordulatú gépeknél van valami hasonlóság.

Találgatásokba nem szeretnék belemenni, de elképzelhetőnek tartom, hogy a kisebb felületű henger jobban szellőzik, vagy nagyobb mennyiségű léghűtést kap. Illetve a hozzá ajánlott modenebb olajjal ugyan olyan élettartalommal kalkulált a gyártó. (viszont könnyebb, és olcsóbb a gép)

 

De poén kedvéért „tételezzük fel”, hogy 20% -al tényleg tovább bírja a dugó:

 

1. És a többi alkatrész is tovább bírja? Mi van a hengerrel? A két gyűrűs dugattyú kétszer olyan gyorsan elkoptatja a hengert mint az egy gyűrűs. Vagyis henger és dugattyú csere a Stihlnél, csak Dugattyú a Hq-nál? És a gumibakok, az olajpumpa, a burkolatok?

 

2. A láncfűrész jóságát kizárólag a tartóssága határozza meg? És az ára? Az alkatrész ára? A fogyasztása? A kényelem? A súlya? A kinézete? A Presztízse? Az értékvesztése?
És a Solo, Makita, Komatsu, Oleo (az összes márkát képzeljük ide) gépeknél is tovább bírja? Létezik olyan, aki mindet látta, és tudja, hogy a Stihl a legjobb? (költői kérdés)

 

4. Nagyon kevés a fórumokon, illetve az életben is a termelésben dolgozó ember. A piac nagy részét nem ez teszi ki. Teljesen irreleváns a legtöbb embernek ez a szempont.

Pl. Ha van két szék és az egyiknek nagyobb a fűtőértéke mint a másiknak akkor az jobb? Engem aztán nem érdekel, (irreleváns számomra) mert nem akarok vele tüzelni. Vagyis nem fogom a Stihl dugattyú 20% élettartam többletét élvezni, mert sose fogom annyit használni. Megsütni sem sikerült még semmit.

 

5. Ugyanannyi pénzért, melyik a jobb?: 1 gép ami 10 évig bírja, vagy 10 gép ami 1 évig bírja?

 

 

 „A Stihl gépeket a termelők veszik, használják, agyonütve, lelkét félig kilehelve árulják. Ha vigyáztak a külsejére, nem igazán lehet az üzemórát elsőre megállapítani.”

   

   A zsivány termelők az új fűrészről leveszik a burkolatokat, elteszik, rárakják a régi gépükről és miután széthajtották, visszarakják az új burkolatot és kész a megkímélt gép.

 

  Mielőtt félreértés lenne, továbbra sincs bajom a Stihl gépekkel. Nagyon sok Stihl gépem van. De, hogy az lenne a legjobb?! A legmenőbb (népszerűbb, elismertebb) az tuti... a többi meg...

 

Ha új gépet veszel és pl 20-30 ezer forint különbség van a Hq és a Stihl azonos gépe között, akkor megér neked annyit, hogy ne kelljen szégyenkezned senki előtt, ne szóljanak be, ne bántsák a gépedet, ne kelljen győzködnöd senkit, és ha mégis el akarnád adni, akkor ne bagóért keljen odaadni?

 

Nekem ér ennyit, de mindenki eldönti maga.

 

Vagy ha a legmodernebb m-tronicos, vagy 4 mix-es fűkaszára vágysz, vagy injektoros fűrészre mint az i500.

Nincs azzal semmi probléma, teljesen érthető és elfogadható ha valakinek az tetszik.

 

De teljesen felesleges azzal égetni magát bárkinek, hogy az enyém tartósabb, vagy jobb, a tied meg használhatatlan.

blaserk95 Creative Commons License 2020-03-20 22:20:40 6419

Kösz! Megint tanultam, nem is keveset. Amikor húsz éve apósom váratlanul meghalt, rám maradt a 056-osa. Gőzöm nem volt semmiről sem. Talán ha kétszer a kezembe vettem addig. Mindent a magam nyomorúságán tanultam, tanulom a mai napig. Illetve ez a fórum és a youtube sokat lenditett rajtam az utóbbi pár évben. Tizenegy éve amikor megállt a 056 a szokásos gyújtótekercs hibája miatt - és épp sehol sem találtam emberi áron - vettem egy 170-est, mert fűrész az kellett. Semmi Stihlimádat. Egyszerűen annak volt boltja a legközelebb és épp az volt akcióban. Azóta használom 0 hibával. Pedig  Made in China díszeleg rajta. Igaz évi 10-12 m3 tüzifa és két ház körül előforduló munka a feladata. Igaz közben megjavult a 056 is és ha kellett besegített. Megjegyzem mindkettő mindig piros stihl olajjal volt etetve, viszont utóbb már 100-as benzin+spuri. Nekem bevált. Aztán tavaj úgy döntöttem, hogy 60+ évesen semmi kedvem egy teletankoltan majd 12 kilós fűrésszel birkózni, az alig létező rezgéscsillapításról nemmis beszélve. Körülnéztem a piacon, mert a stihl az általad is említett árszínvonal miatt szóba sem jöhetett. Részletre pedig nem vásárolok. Így került képbe az Oleo gsh 560. Lassan egy éve használom. Kezdünk összemelegedni. Azóta a 170 alig volt a kezemben. Hisz az Oleo se sokkal nehezebb, erőben meg...hát nem egy kávéház. Mit tanácsolsz? Álljak át mindkettővel másik olajra? Sajnos az általad említettek felénk nemigen vannak. Zöld Stihl olaj az igen. Vagy netről rendeljek egy évre valót ezek valamelyikéből?

 

A hozzászólás:
''csiga Creative Commons License 2020-03-20 21:19:42 6416

Félre érthető voltam, hisz csak egy részét írtam le annak, amire gondolok.

 

Tőlem sokkal-sokkal tapasztaltabb szervízes ( akinek hiszek is)  is azt mondja, hogy a Stihl ( régebbiek) kb a legjobb. Azokból is a kiforrott, jól eltalált szériák. Van rossz széria ott is.

 

A másik jó benne, ha drágán is, de van alkatrész mindig. Egy  haszongépnek, főleg szezonban menni kell.

 

 

Viszont elmondja azt is, hogy otthoni gépnél ez a plussz már nem annyira jön elő. Más márkáknál is van jól eltalált széria, normálisan üzemeltetve ( otthonra) az is örök élet +1 nap.

 

 

Másodikként említette a Husit.  A gyakorlati tapasztalata az volt, hogy kb. 20-30%-al rövidebb a dugó élettartama. ( iparszerű használat).

Azt is hozzátette, hogy bizony  vidéken a piros Stihl olaj a zisten, mert 30 éve jó volt akkor most is.

 

Rossz esetben meg is sültek.

 

Anno kértem néhány Stihl géptulajdonost, hogy mérje meg a gépe hengerborda méretét, számolja meg hány darab van, és a lendkerék átmérőjét is mérje meg.

 

Hasonló hengerűrtartalmú és teljesítményű Husikkal összevetve az jött ki, hogy a lendkerék nagyjából ugyanaz a méret ( szállított levegő mennyiség, ugye kényszerlevegő hűtéses), de a borda összfelülete kb 20%-al kisebb. Ami azért nem kevés.

 

A kisebb bordafelület miatt magasabb hőmérsékleten jár, emiatt jobb olajat kíván, és az "imádott" piros bizony kevés neki. A magasabb hőmérséklet miatt nagyobb a dugattyú hőterhe, természetszerűleg kevesebb lesz az üzemideje. Nagyjából  ki is jön a matek.

 

A Husik picivel kevesebb fogyasztanak ( szegényebb a keverék) és ez csak tetézi a bajt.

 

Ezek ismeretében  logikusan jó olajat érdemes használni a Husikhoz. Feltételezem  a Skandináv részre tervezték, ahol nyáron már szokott lenni +20 fok is... ( ok, most egy kicsit felborult a régi "rend", melegebb van) 

 

A levegő/kényszerlevegő hűtéses 2T motor  ideális működési hőmérsékletét sokkal nehezebb belőni, mint egy termosztáttal ellátott vízhűtéses motorét. 

 

 A szegényebb keverék ( ugye gyertyakép, anno de sokat papoltam róla, tök feleslegesen, nem értik úgysem) melegebb környezetet okoz, ezért érdemes dúsítani, ergo a végfordulatot picit visszább venni, a gyertyaképen ellenőrizni, a fehér helyett minél inkább őzbarna felé menni.

( Öreg Stihl szervízes eleve így kezdte, hogy akár 1.000 fordulattal is visszavette a gépe végfordulatát. Szavával élve: "így legalább nem teszi tönkre a paraszt"

 

És igen, működik....

 

A drága és ma mai gépekbe nem való piros helyett  találtam a Castrol Power1 Racinget, hibátlan volt, később Deskó hívta fel a figyelmet az Elf moto 2T tech olajra, amit a mai napig használok(unk)

 

Tehát - véleményem szerint  -   a "hiba" okát megtaláltam és adtam a  megoldást hozzá. Működik,  még a kínai gépeknél is....

 

 

Otthoni felhasználásra egy "felsősor" második gépei szerintem bőségesen elegendőek.

 

A Stihl gépeket a termelők veszik, használják, agyonütve, lelkét félig kilehelve árulják.  Ha vigyáztak a külsejére, nem igazán lehet az üzemórát elsőre megállapítani.

 

A Husiknál - megfigyeltem - viszonylag kevés üzemóra is jól látszik külsőleg, ha meg több van benne, még inkább látszik. Ez a "hiba" vásárlói szemszögből előny.

 

Mivel a köztudatban a Stihl a legjobb, ezért az ára is magas. A Husiké meg - használtan, amikor én vettem - nem, jóval olcsóbb, mert nehezen eladhatóbb, mert a köztudatban a Stihl név él.

 

 

A fentieket csak összegezni kell, és máris kijön egy olyan, hogy egy külsőleg is szép Husi valószínűleg keveset futott, amit eleve olcsóbban tudok megvenni használtan, mert a neve nem Stihl.

 

Tudatában vagyok annak, hogy jó olajjal kell használnom - ami még olcsóbb is, mint a "piros". Ha tudok, picit vegyek vissza a végfordulatból.

 

Nagyjából ennyi, és prémium kategóriás gépem van olcsóbban, ami örök élet +1 nap.

 

Nem tudom mennyire volt ez számodra érthető, de sokaknak hónapok  sem volt elég, hogy megértsék. ( Merazajó, merazazsdíl)

 

 

Ha még egyszer elolvasod amit írtam, akkor sem találsz benne olyat, ahol azt írom, hogy rossz a Stihl, vagy jobb a Husi.  Viszont az egészet  összegezve az jön le, sokkal jobban ki lehet jönne egy Husival. Ennyi. Szerintem nem bonyolult. :)

 

Folytatom.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény:
2T Motor Creative Commons License 2020-03-20 19:18:30 6415

"A 2t Motor nem űr technika...” sajnos én nem ezt tapasztalom. Nem hogy a szerelése, még az üzemeltetése sem megy a nagy többségnek. Ezért kellene tanítani, kitartani olyanoknak, akik tényleg értenek hozzá.

 

Ha szétnézel a használt piacon, tragédia ami ott van. Nagyon ritka a hibátlan állapotú, rendesen üzemeltetett, vagy megjavított gép. Mikor elviszel valamit szakemberhez, akkor meg fogadásokat lehetne kötni, hogy vagy sikerül neki megjavítani, vagy nem. Annyi hülyeséget hallottam már szakemberektől, hogy borzalom.

 

Minden piacvezető termék tulajdonosainak ugyan az a viselkedése. Legyen az Stihl, Nvidia, Intel, Iphone, Bmw.

 

  1. Nem is ismeri, vagy nagyon felületesen a többi terméket

  2. Nem akar lemaradni a többiektől, nem akar sorba állni a pofonér. Vagyis Ő akar a legmenőbb lenni, vagy nem akarja, hogy cikizzék, köpködjék a haverok, munkatársak, szomszédok.

Ezért a legjobb a Stihl. Az a nyugalom, hogy nekem van a legdrágább, vagyis a legkirályabb gépem. Senki nem mer érte megszólni. Aztán ott van az is, hogy mindenki azt hiszi én vagyok az élet császára mert tele vagyok lóvéval, pedig hitelre vettem.

 

Sajnos én nagyon ciki vagyok, mert jelenleg Van Stihl-em, Husqvarnám, Kínaim, Solom, Homelite-em, Pioneer-em, Jonsered-em, Dolmar-om, Echo-m, Komatsu-m, McCulloch-om. Új és régi. 2T, 4T, 4 mix, Akkus, vezetékes, és minddel tudok dolgozni és mindet szeretem.

 

Én azt tanácsolom mindenkinek, akit zavarnak a Stihl-es vagy egyéb márkafan beszólások, hogy vegyen egy olyat és máris nem fogja annyira bántani a dolog.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!