|
|
|
|
 |
panthera nera
 2020-03-05 16:25:18
|
1467
|
Furcsa, hogy pont ez nem érdekel. Mert ez az emi rejtélyes, ugyanakkor egy egy felfedező hagytékábol az uj fajok reprezentánsai (tipuspéldányai) teszik ki messze a legnagyobb értéket, mert zek a preparált példányok képviselik egy egy adott faj etalonját és bármi probléma van egy faj (ÁLLAT, NÖVÉNY, MIKROORGANIZMUS) felismerése körül:
például biztos hogy a jó fajhoz a jó nevet irták a határozó könyvekben?
biztos hogy jó az adott könyv irójának az azonositása? stb. stb.
az uj faj adott fajjal azonos?, vagy vannak különbségek?, csak ezeket még nem irták le....
akkor mindig az adott faj muzeumban örzött etalonjához kell nyulni,
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2020-03-04 08:45:51
|
1464
|
Nem tudom, ez a része nem különösebben érdekel.
De ha sikerül valamit kiderítened, írd be ide nyugodtan. |
|
Előzmény:
|
|
Cracowius
2020-03-03 15:11:49
|
1463
|
nem az a kérdés.
1. az expediciós gyűjteményi anagából kiknek küldött példányokat és ezekből hány bizonyult eleddig ismeretlen fajnak (tökmindegy hogy azután minek nevezték, elnevehetik akár Passer rubrocaudatus-nak is).
2. Ezeket az értékes példányokat, amelyek egy egy a tudományra uj állat és növényfajt reprezentálnak, melyik gyűjteményekben őrzik?, ha például teszem azt angol kutatóknak is klüldött, akkor az valszeg a British Mus,. Nat. Hist-ben van.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
