|
|
|
|
 |
pintjano
 2020-02-28 00:47:48
|
25681
|
Képek alapján én sem látok semmit, ami "izgalmas lenne". Purhabos repdéskitőltés helyett hig sok szalmás vályog jobb. üdv PJ |
|
A hozzászólás:
 |
|
Dunai90
2020-02-27 21:37:44
|
25680
|
Helló.
Kinéztünk megvételre egy vályogházat.
90nm hasznos alapterület + 65nm terasz. Tetőn kocka pala volt, 9 éve lecserélték cserépre a fa szerkezet maradt a régi. A terasz felőli oldal 40cm vályog, amit nagyon régen utólag építettek hozzá. (Itt U alakban van beton koszorú.) A ház többi része 60cm vályog, koszorú nélkül. Terméskő alapja van vízszigeteléssel.A hozzá építésnél kívül belül "elrepedt" a fal sok évvel ezelőtt, de azóta sem mozdult.
Repedés kívül máshol is van, belül csak az egyik szoba falán találtunk.
2 kőműves szerint kép alapján nincs baj.
Szerintetek?
https://photos.app.goo.gl/74q6etVPri65suik8 |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
