Keresés

Részletes keresés

d_feco Creative Commons License 2020-02-26 11:16:32 25676

Nem kellet elbontani, mert átlógnak a szögek a tetőlécen és el vannak kalapálva - minden lemezhez kettő szög (a vastagságából ítélve negyvenes). :P A tágulás hosszirányban megoldódik, s mivel 'kötésben' vannak lerakva a korcolt elemek, így a szélnek is jól ellenáll. A legalsó sor rögzítését nem figyeltem meg, mert az kívül esett a padlástéren.

 

A nyolcvankét éves nénike mesélte, hogy még kislánykorában festették le a lemeztetőt. Ha jól emlékezem, akkor egy lódarázskast irtottam ki a padláson - mielőtt megkérdezed, hogy mit kerestem én ott. :D

A hozzászólás:
zöldeskékek Creative Commons License 2020-02-26 09:44:43 25675

 Már ne haragudj de te elbontod a régiházak bádogos szerkezeteit ? Honnan látnád hogy szögezve vannak  ? Pontosabban  szögezve és  rugalmasan is rögzítve.

 Régen csak 2 m hosszú ereszcsatorna elemeket gyártottak, ma már  4 m hosszúakat is.

 A modern  tömítőanyagok is kb. 40 éve vannak a piacon.

Előzmény:
d_feco Creative Commons License 2020-02-26 08:38:24 25674

Az a baj a forrasztással, hogy egyrészt sérülhet a horganyréteg, másrészt a forraszanyag a nagyobb mínuszokban 'saját magát eszi meg'. Az,  hogy ehhez még ún. forrasztóvizet is használnak, az tovább rövidíti az alapanyag élettartamát. Sajnos erre csak utólag jöttem rá.

 

Ha megfigyeled a régebbi házaknál a bádogozást, akkor láthatóvá válik az is, hogy a kettő méter hosszú lemez harmadolva lett felhelyezve. Sehol sincs forrasztva, csak átlapolva - hasonlóan a cserepekhez. A vápának is hasonló kialakításúnak kellett volna, hogy legyen. Amúgy szögezve van annál, amit láttam. Több mint hetven éve ellátja a feladatát.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!