Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
recova! Creative Commons License 2020-02-25 16:35:03 1598

Háát... Sajna ott rontottam el a dolgot, hogy ezt nem én terveztem(gondoltam) ki! Most meg az van , hogy aki helyettem gondolkodott az csak szét teszi a kezét (elvileg ő nem a netes erdőben kapta a papírjait, amivel kitalálhatta ezt az amúgy működő fűtési rendszert, panaszra semmi ok, ma pl. működik... )
Gáz nem játszik! (sosem lesz 'ingyé', meg volt már olcsó aztán meg drága, logaritmikusan drága lesz, a nap meg valahol állandó de inkább olcsóbb :)
pl. vizes padlónál a levegős hőszivattyú(2.5-3x kevesebbet fogyaszt (meg van rá 'occsó' tarifa), hasonló kivitelezés mellett mint az ekazán + napelem 6-8kWp = e-akzán+ napelem 12-15kWp! Nálam itt, nem pedig ott!

De persze másnak, meg gázzal, 10-20év múlva is jön díjbekérő, vagy így, vagy úgy... kivéve ha Jocky Ewing...mert akkor az kivan gondolva előre! :D

Előzmény:
Teo papa Creative Commons License 2020-02-15 21:12:28 1584

Háát .. neked nem a kazánnal van a bajod, hanem a gondolkodással. Azt ugyanis célszerű egy húzós beruházás ELŐTT művelni. Nyilván ettől még a kazánod meghibásodhat, de ugyanúgy a gázkazán is megteheti, mint a villany.

Az ugyan igaz, hogy az internet egy nagy erdő és elég rendesen el lehet tévedni benne, főleg ha hisz az ember ismeretleneknek. De pl itt is többen leírták már, hogy a villanykazános fűtés kb 3-3,5x annyiba kerül, mint a gázkazános. Ennek tudatában elég nehezen tudom elképzelni, hogy valaki beruházzon egy komplett családi háznál villanykazánra napelemekkel megtámogatva. Nem tudom mennyi pénzem kéne legyen, hogy egy ilyen manővert megtegyek :)

Persze azt is leírták már itt, hogy egy 60m2-es "lakás" villanyfűtése gombokból kivitelezhető és üzemeltethető. Csak nem árt észrevenni, hogy mit egyáltalán nem célszerű elhinni.

 

Teo >

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!