|
|
|
|
 |
a Zsóti
2020-02-26 15:52:26
|
22717
|
Szia!
Szerintem nem kell spirál. Az állomást 4-5 centi magasságban helyezed el, az egyik vágány lemegy 0-ra, a másik 8-10-re. Egyszerű trükk, valószínűleg így már kijön a dolog. Az állomási vágányokat valóban lehetne hosszabbítani, mondjuk ívesített váltókkal. |
|
 |
jelzo
2020-02-25 18:45:11
|
22701
|

Szia.
Hosszú vasútikocsikba ezen a pályán ne gondolgodjál. Rövid két tengelyes kocsik gőzmosdonyok maximum 3-4 tengelyesek lehetnek. Dizzel mozdonyok is Bo-Bo tengely elrendezésüek lehetnek. A pályaterv. Én elhagynám a kört, ha egymás felett akarod emelni akkor az 2x70mm er magasra kellene vigyed és ha jól értem amit írsz , akkor magasabban leszel mint a híd. Én az állomásról induló váltót, amiből a kört inditottad, bevinném középre és ott kialakitanék egy vontatási telepet. Mivel teljesen azonos méretről van szó, felteszem az én álltalam épített terepasztal nyomvonalát. Én egy hosszabb hídba gondolkodnék.
|
|
 |
SKL14
2020-02-25 08:39:48
|
22698
|
Egy javaslat: ha fenn az egyik oldalon a külső ívbe íves kitérőt raknál, akkor egy csomó hasznos hosszt nyerhetnél az állomásnak. |
|
A hozzászólás:
 |
BorzasH0
2020-02-24 22:35:57
|
22695
|
Egy kicsit alakítottam megint a pályán. Az állomást leredukáltam kétsínesre, s megpróbáltam a lehető leghosszabbat kihozni belőle.

Azt találtam ki, hogy a jobb oldali kör (ami itt nem látszik, mert sík - valójában két körpálya egymás felett ) csigavonalban emelkedne fel egy hegy gyomrában amiből ki-ki kandikálna alagutak segítségével. Így talán biztonságosan elérhető a kívánt magasság a hídig, s van utána elég hely a lankásításhoz. Szerintetek ez kivitelezhető? Esetleges hosszabb szerelvények bírják majd azt a csigavonalas ívet?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
|
|
Előzmény:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|