|
|
|
|
 |
Almásháza
 2020-02-23 15:13:04
|
14
|
A nő szétrakja a lábát, mert élvezni akarja az egyéjszakás szexet, mert züllött és buja. Egyben viseli a következményeket, vagyis az esetleges teherbe esést, a gyermek kihordását és megszülését, azaz nix abortusz. Adott esetben a férfi is viseli a következményeket, úgy mint tartásdíj fizetés. Nem kötelező a nőknek szétrakni a lábukat, meg úgy berúgni-drogozni, hogy arra sem emlékeznek, hogy szétrakták-e és kinek? Ha nem akar gyereket, akkor éljen a nő mértéktartó és önmegtartóztató módon. Ennyike!
... hiába sipítoznak a szimat-szatyros, büfé-ruhatár szakos, sorosgyík farkát szopó lgbtqprsvwz...blabla bölcsész macák. |
|
|
|
meszena
2020-02-22 22:33:02
|
9
|
Attól, hogy Tölcsér Borbála (a poszt alapján) nagy abortusz rajongó, még az abortusz nem lesz jó dolog.
A tankönyvben az abortusz ellenesség csupán annyiból áll, hogy őszintén felvázolja a felmerülő aggályokat és nem biztat az abortuszra.
Nőhibáztatás? Vicces újbeszél kifejezés. |
|
|
|
Deshaies
2020-02-22 21:44:27
|
7
|
Tökmindegy, száz év múlva a magyar csak egy széljegyzet lesz a kihalt népek listáján:
|
|
|
|
fák, juh, madár2
2020-02-22 13:12:14
|
2
|
Ja, tényleg agymenés ez a momentumos hozzáállás.
Ez a momentumos is csak egy buta feminista. |
|
|
Qqberci
 2020-02-22 09:22:40
|
0
|
M0ziba kell menni helyette... |
|
A hozzászólás:
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
