nehez kerdes ez, nem lehet szerintem megmondani, hogy mi volt a helyzet... azon kivul, amit irtal: egyreszt allitolag karpov mar tiz kilot fogyott addigra, es nem nezett ki jol, masreszt viszont az utolso partiban elvileg nem jatszott rosszul. szoval lehet, hogy megrogyott volna teljesen es gyorsan veszit meg harmat, de az is benne volt szerintem, hogy elhuzodik meg ki tudja, meddig, meg az is, hogy nyer egyet valamikor.
ami biztos, hogy a komoly hiba az volt, hogy irtak ki a versenyt. jol meg nem lehetett ezt javitani, ez a felbeszakitas sem volt jo, de az sem lett volna az, ha erre az ot honapra meg rahuznak egyet-kettot.
amugy en mindig inkabb kaszparov-parti voltam, a kesobbi meccseiken neki szurkoltam, de az az igazsag, hogy szerintem jo volt ez igy, egyszeruen ne nyerjen mar egy (gyengebb) jatekos ugy vilagbajnoksagot, hogy szo szerint honapokig huszlepeses remiket jatszik, hogy a masik hatha elfarad
megneztem egyebkent kivancsisagbol most, karpov tenyleg egesz kozel allt a 6-0-hoz. 5-0-nal a 31. jatszmaban kaszparov szerint is: "On that day, Karpov played the first half of the game really well. He gained a big positional advantage and soon won a pawn. ... Karpov was on the point of winning hands down. It was a standard position and he was a pawn up."
az persze eleg meresz, hogy akkor kaszparov sosem lett volna az, aki :)
|