|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
lisztferihegy
2020-02-03 09:22:09
|
1561
|
Elvileg igazad van, de gyakorlatban ha a villanykazán a például a pincében vagy kazánházban van, akkor azt is fűti tök feleslegesen. Vagy ha nem tesz villanyradiátort olyan helyekre ahol amúgy van rendes radiátor, például előszoba, lépcsőház, vagy akár konyha, így ott hidegebb lesz amikor nem villanykazánnal fűt. Ilyen eltérésekből adódhat a különbség, csak nem teszi hozzá hogy úgy kevesebb a fizetnivaló, hogy közben hidegebb is van egy-két helyen. |
|
Előzmény:
 |
utaznek
2020-02-03 09:13:18
|
1560
|
Na előszúr tisztázzuk. Elektromos kazánnal, és villanyradiátorral való fűtés szinte pont ugyanannyi. Miért? Mert mind a kettő Tisztán ohmos fogyasztó tehát 1kw energia egyenlő 1kw fűtés. Esetleg az infra hősugárzó lehet olcsóbb, mivel a hőérzet miatt elvileg kevesebb főfok is elég. Ezzel szkeptikus vagyok. Ettől, ha olcsóbb elektromos árammal való fűtés a hőszivattyús fűtés (klíma), ami más fizikai elven működik, tehát 3-4 szeres hőt kapsz ugyanannyi kw befektetéssel. Na ennyit az elektromosról. Jelenleg a boltban vásárolt (nem saját erdő) fával, és szénnel drágább fűteni, mint gázzal. De még igy is sokkal olcsóbb, mint elektromos árammal fűteni.(kivéve a hőszivattyú, mert jelenleg a legggazdaságosabb) Ha napelemmel akarod az áramot előállítani, akkor az már megint más számolás. DE!!! hiába akarsz elektromosan fűteni, ha pl. a lakásodban van 32A kismegszakítós óra. Mivel te a hálózatból visszatáplált áramot használod. Tehát hiába van csillió napelem a tetőn, és hiába töltöttél vissza csillió áramot, akkor is csak a 32A áramot tudod adott pillanatban kivenni a rendszerből. Tehát ha napelem, plusz elektromos kazán, akkor hozzá kell számolni a hálózatbővítés men kevés költségét is. Hát ennyi. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|