Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
lisztferihegy Creative Commons License 2020-01-30 09:13:54 1552

Fűtőfilmnek (ez az ami fóliának néz ki) van mérhető elektromágneses sugárzása, hogy ártalmas-e azt nem tudom, de a fűtőszőnyegnek (hálóra rögzített vezeték) nincs ilyen tulajdonsága és pont ugyanúgy fűt.

Hatásfoka minden elektromos fűtésnek 100%, mindegy hogy infrapanel, fűtőszőnyeg, villanykazán, vagy olajradiátor.

Távolról automatikusan vezérlés mindenhez van, csak általában tök felesleges: beállítod ősszel 20 fokra és tavaszig úgy hagyod. Vizes fűtést ha nem építesz ki akkor olcsóbb tud lenni a kivitelezés, de ha kiépíted akkor később több lehetőséged van hogy mivel akarod fűteni.

Előzmény:
32nazak Creative Commons License 2020-01-29 18:47:52 1543

Próbáltam szépen írni, de ezek szerint néha nem sikerült egyértelműen. :)

Olvasmágyodból azt veszem le, hogy az elektromos fűtést választanád.
Nagy valószínűséggel, igen. Bár utópisztikusan egy föltalált/nem föltalált napelemes tetőcseréppel megtáplált, vagy vizes, vagy "ha minden igaz" fűtőfilm/fűtőszőnyeggel képzelném el.
Mindezt alternatívaként kiegészítve egy-egy tűzropogtató cserépkályhával és/vagy kandallóval, amiknek a zaja elfogadható, sőt...

Vigázz! mert ha vegyes falazatú 20-200 éves a ház valószínúleg a vezetékeket is cserélni kell!

Jelenleg ebben a 20-200 éves házban lakunk, rosszul méretezett fűtőkörökkel, radiátorokkal.
Az 50 m2-es ház pedig - amivel kapcsolatosan meg kell oldanom a fűtést -, az 1974-ben épült és a régi kábeleket már kibeleztem belőle, kap újakat!

Nem értem miért?  Halkabb mint a hőtőgéped, de szinte alig van hangja alapjáraton észre sem veszed , hogy működik.
Lehet, hogy ez privát hüleség, de engem/minket nagyon zavar a kinti egység ugyanúgy, mint a benti. Mind látványra, méretre, mind zajra. Hasonló okokra visszavezethetően nem szíveljük a radiátorokat/fűtőtesteket sem, bár azok csöndesek.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!