Keresés

"ilyet egyebkent nem lehetne hazilag kvazi fillerekbol legyartani?"

- speciális minőségű beton

- bene sűrű vashálóval (hőtágulás, leejtés)

- zárvány/buborék mentesen öntve (drága rázógép szükséges)

- precíz öntőformák (ha az illesztési horony/hézag túl nagy, akkor a gatyád is rámegy a drága légmentesre tömítő anyagra)

Ennyit a fillérekről :)

Hasonlóan jó (sőt: sokkal jobb) kályhát össze lehet hozni egy rakás egyszerű téglából is.

Meg lehet csinálni, az elv számít, nem pusztán a felhasznált anyag. Nekem pl. vastagfalú vascsőből (6mm vastag, 200 mm belső átmérő) van hasonló füstgáz-hasznosítóm, csak függőleges járatú. Tizenéve nem lyukadt ki. Egy kályhacsempéből készült köpenyfallal van eltakarva, amin a levegő átjár, felül is nyitott. Így nyugodtan lehet korlátozni a kandallóbetét hőleadását (pl. Ytong használatával, vagy béleléssel), ha ott már sok ahol van. És kényelmesen megfűtheted így a fal másik oldalán lévő helyiséget (vagy akár 4-5 helyiséget, kétszintes háznál). Cserébe magasabb hőmérsékletű tisztább égésed lehet.

Rakétakályhát pedig építettem már kéményelemből (nem kerámia, hanem valami vulkáni zúzalékból öntött), ami nem volt különösebben drága, és jól vágható. De ránézhetsz a guglira a rocket mass heater (RMH) kulcsszóval, ott is megtekergetik a füstgázt nagyon egyszerű anyagok felhasználásával.

Ez szerintem valami samottcső féle lehet inkább! 

ilyet egyebkent nem lehetne hazilag kvazi fillerekbol legyartani? csak egy-ket ontoformat kellene deszkabol es pvc cso odomokbol eszkavalni es valami erosebb betonbol kionteni? gondolkozottmar valaki ilyenen? hatasfokban es esztetikaban valszeg rosszabbak leszunk par szazalekkal de ha 10edebol vagy 20adabol kijon akkor azert igy elviselhetobb

"De ha már hőtárolás, ilyet egyszer elfogadnék:"

Akkor is elfogadnád, ha csak maga a kályha többe kerülne, mint amennyit a jelenlegi fűtésrendszerednél tüzelőre fogsz költeni mostantól halálod napjáig összesen?