|
|
|
|
 |
Mekk Elek ezermester
2020-01-20 10:50:35
|
53368
|
"De ha már hőtárolás, ilyet egyszer elfogadnék:"
Akkor is elfogadnád, ha csak maga a kályha többe kerülne, mint amennyit a jelenlegi fűtésrendszerednél tüzelőre fogsz költeni mostantól halálod napjáig összesen? |
|
 |
Mekk Elek ezermester
2020-01-20 10:47:09
|
53367
|
"nálunk bevált az Ytong: a kandalló az üvegen keresztül dúrva hőt ad le"
A kandallóban keletkezett hőnek csupán 5-15 százaléka jut ki az üvegen át. A hőszigetelő + nulla hőtárolású ytong arról szól, hogy mit csinálsz a "maradék" 90 százalékkal, mennyit engedsz ki belőle a kéménybe és menyit tartasz benn a lakásban.
Ha a hőtárolás egyáltalán nem szempont, akkor Ytongból is lehet olyan díszburkolatot csinálni, ami alig akadályozza a hőleadást, csak arra kell ügyelni, hogy a burkolat megfeleljen az alábbi három feltételnek:
- a díszburkolat tegye lehetővé, hogy az összes hőleadó felület (tűztér külső felületei+füstcső) körül kiváló légáramlás alakulhasson ki (légáramlás vastagsága minimum 5, de inkább 10 centi)
- a díszburkolat tegye lehetővé, hogy ez a meleg légáram felül akadálytalanul el tudja hagyni a burkolat belsejét a lakás irányába (tehát nem röhejes tenyérnyi lyuk, hanem minimum tízszer-hússzor nagyobb)
- a díszburkolat tegye lehetővé, hogy ez a meleg légáram alulról akadálytalanul kapjon utánpótlást a padló közeléből (ez az alsó lyuk legalább kb akkora legyen, mint a felső kilépő nyílás)
|
|
 |
Vernichter
2020-01-20 09:47:16
|
53366
|
Profi kályha Profi anyagokból és gyakorlott építőkkel.
Ez ok.
Ha van az embernek egy 35 -45 nm-es nappalija + belőle legalább még 25 nm közvetlen fűtendő tér, jó nagy jövedelme akkor mehet. Ez a kályha min. 2,5 millió ft, ha nem több.
Amúgy a gazdagok akik laknak pl. 185 - 230 nm -en gázzal csinálják az alapfűtést azu tán hobbiból ez is.
Vagy az inas végzi a munkát !! |
|
A hozzászólás:
 |
-= aTTi =-
2020-01-19 23:05:59
|
53365
|
Saját tapasztalatból kiindulva -ami nem sok, mert első szezonban használjuk a kandallót- nálunk bevált az Ytong: a kandalló az üvegen keresztül dúrva hőt ad le, ha ezt megspékeled olyan anyaggal, ami szintén tárolja és sugározza a hőt, akkor a kandallós helyiség szerintem jelentősen túl lesz fűtve. Szóval nálunk bevált az Ytong, a hő így szépen felszáll az emeletre, ahol kb. fél - egy fokkal van hűvösebb, mint a földszinten a nappaliban. A nappali így is pólós a plusz sugárzó hő miatt, az emelet meg inkább pulcsis, de szerencsére mindkettő kellemes. :)
Persze nekünk is vannak hőtároló betétek beépítve a kandallóba de ez inkább csak annyit tud, hogy időben ellaposítja a hőleadást, sokat nem tud tárolni.
De ha már hőtárolás, ilyet egyszer elfogadnék: https://www.youtube.com/watch?v=u9Kabjwf2Fw&list=PLJVy1PERBSPUFQSF-qQVmxzS8xYPFX9Gq&index=4
3:04-től kezdődik az okosság, ha valakit csak a lényeg érdekel 4:48-től áll össze a kép. :) |
|
Előzmény:
 |
Mekk Elek ezermester
2020-01-15 12:28:38
|
53360
|
Az öntvény tűztér sokkal jobban tűri, ha brutál teljesítménnyel járatják. Ezt úgy kell érteni, hogy mondjuk 120%-os kandalló teljesítmény fölött a lemezkandalló meggörbülhet valahol, az öntvény meg sem moccan 200%-ig (aztán eltörik).
Az olcsóbb építőanyagok is jól bírják a gyűrődést, ha hozzáértő ember választja meg őket és okosan építi a kandallódat.
De ha itt valódi fűtés is cél (nem csak a látvány/hangulat), akkor a kandalló burkolatát én nagy hőtároló képességű (és jó vastag) anyagból építeném és nem pl vicces ytongból. Persze ytonggal nagyon könnyű dolgozni, ezért ytong esetén olcsóbb a mester munkadíja is (vagy nem ;) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|