Keresés

Mondjuk Balaklavanal a konnyulovassag eppenhogy sikert ert el (nagy aldozatok aran, de elfogta az orosz agyukat) csak ugye nem ez volt az eredeti terv igy aztan nem kaptak erositest es igy vegul tenyleg ertelmetlenne valt a tamadas. Egy nagyobb terv reszekent voszont akar donto gyozelem is lehetett volna.

OFF:

Vagy hogy más példát ne mondjak, ott volt az idióta brit könnyűlovasság katasztrófába torkolló rohama a krími háborúban, a baklavai csatában.

Összességében véve azonban az 1860-as évek már a lovasság alkonyának kezdete volt, nem?

Konkrétan a polgárháborút nem tudom ebből a szempontból, de pl. az 1866-os porosz- osztrák és az 1870-es porosz - francia háborúkban, valamint tudtommal az 1877-es orosz - török háborúban is a nyílt rohamra kivezényelt lovassági egységek általában igen súlyos ló- és emberveszteségeket szenvedtek el.

Ennek oka az volt, hogy a század első feléhez képest nagyon sokat fejlődtek a tűzfegyverek, főként a gyalogsági puskák, mind tűzgyorsaság, mind a lőtávolság és a lőpontosság tekintetében.

Ellenben, ha már Észak-Amerikáról van szó, az is igaz hogy a gyorsan mozgó lovassági alakulatok a mozgékony síksági indiánok és apacsok elleni háborúkban nélkülözhetetlen szerepet játszottak az USA hadszervezetében, egészen az 1890-es évekig.