Keresés

Részletes keresés

d_feco Creative Commons License 2020-01-11 20:31:23 25509

Ismétlem magamat: a cementtel telibevert vakolatokat nem illik a vályogházra alkalmazni, mert annak jó vége nem lesz, sem anyagilag, sem komfortban. Ezen a drótozás és a nádszövet nem segít, ugyanúgy el fog válni a faltól, plusz a falnak a károsodását is okozza||okozhatja.

 

A falakat azért szokás hőszigetelni, hogy nyáron kint maradjon a kánikula, télen meg bent. A páralecsapódás csak a helytelen kivitelezés mellékterméke.

 

Ha tömör tégla és van megfelelő vízszigetelés, akkor nem kell. Fogalmazhatnák úgy is, hogy ártani nem használ. 

Zöldár Creative Commons License 2020-01-11 17:24:20 25508

    Kérdezed  D...

   

 

"A tégla falnál is kell szellőző rést hagyni a szigetelés alatt?"

 

 

  Nem kell ! 

 Se tégla falnál, se beton falná , se vályogfalnál nem kell szellőzéshez rést hagyni a  szigetelés alatt !!!

 

  A  szerkezeti fal és a szigetelő anyag mindenütt összeér.

 

 

 Viszont a  szigetelő anyag és a burkolat között  kell szellőző rést hagyni, ha a burkolat  párazáró vagy pára fékező.

 Ilyen burkolatok :  műpala,  műanyag,  alumínium, tégla   vagy akár fa.

 Ezek a hagyományos un. szerelt szigetelő rendszerek.

 viszont a  modernebb az un  ragasztott rendszereknél sehol sem kell szellőző rést alkalmazni. megy a falra a szigetelő anyg ragasuztva rés nélkül, arramegy a burkolat ami egy vékonyvakolat. Azon átmegy a pára.

 Mondjuk vályogra   polisztirolos  szigetelést nem rakunk.... nem marad fenn, talán a  szálast igen, de azt is legjobb szerelve.

 Ha megéri,

az egy más dolog.

A hozzászólás:
Da.ni. Creative Commons License 2020-01-10 23:27:26 25507

Köszi!

Felénk divat a nádszövet használata, vagy a drótozás, de az munkaigényesebb, így nem esik le a vakolat.

A vályog falat nem akarom szigetelni, mivel ott nem vizesedik, párásodik, csak a tégla falat, az meg beton alapon van.

A tégla falnál is kell szellőző rést hagyni a szigetelés alatt?

 

 

Előzmény:
d_feco Creative Commons License 2020-01-06 19:06:00 25503

Csak az erősen párazáró/párafékező bugyolát kell kerülni a vályogház esetében. Tehát mészhabarcs simán mehet rá vakolat gyanánt. Nem cementes &|| cementvakolat, hanem csak mészhabarcs vagy vályogvakolat. Bár cementes habarccsal is lehet vakolni, de akkor már most el lehet azon gondolkozni, hogy hova lehet majd azt feltiplizni, ha ledobja a fal (mert le fogja dobni)... A mészhabarcsot nem szeretik a mesteremberek, a vályogot meg nem is vállalják az esetek döntő többségében.

 

A hőszigetelés sem ördögtől való gondolat, de a lábazat szigetelésénél figyelembe kell venni azt, hogy milyen alapokon nyugszik a ház. Ha beton alaptest van, akkor gond nincs. De ha sárba lerakott tégla az alaptest, akkor felejtős, mert feltorlódik a nedvesség és az a fal stabilitását veszélyezteti||veszélyeztetheti. Az alaptest fölött sem lehetetlen a hőszigetelés, volt már szó ezen fórumon belül is erről. Mindössze nem ragasztani kell, hanem szerelni, a fal és a hungarocélium között függőleges szellőzőréseket hagyva. Az ideális (a pára miatt) szigetelőanyag a nád lenne, de az ára az nagyon nem ideális.

 

Igen, valóban a hőhíd lehet a ludas. Jó esetben. A téglaépület és a vályog között a hőszigetelésnél is idomos egy rést hagyni, mert úgy csak egy csíkban fog repedni a vakolat, ellenkező esetben meg összevissza.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!