|
|
 |
d_feco
2020-01-11 20:31:23
|
25509
|
Ismétlem magamat: a cementtel telibevert vakolatokat nem illik a vályogházra alkalmazni, mert annak jó vége nem lesz, sem anyagilag, sem komfortban. Ezen a drótozás és a nádszövet nem segít, ugyanúgy el fog válni a faltól, plusz a falnak a károsodását is okozza||okozhatja.
A falakat azért szokás hőszigetelni, hogy nyáron kint maradjon a kánikula, télen meg bent. A páralecsapódás csak a helytelen kivitelezés mellékterméke.
Ha tömör tégla és van megfelelő vízszigetelés, akkor nem kell. Fogalmazhatnák úgy is, hogy ártani nem használ. |
|
 |
Zöldár
2020-01-11 17:24:20
|
25508
|
Kérdezed D...
"A tégla falnál is kell szellőző rést hagyni a szigetelés alatt?"
Nem kell !
Se tégla falnál, se beton falná , se vályogfalnál nem kell szellőzéshez rést hagyni a szigetelés alatt !!!
A szerkezeti fal és a szigetelő anyag mindenütt összeér.
Viszont a szigetelő anyag és a burkolat között kell szellőző rést hagyni, ha a burkolat párazáró vagy pára fékező.
Ilyen burkolatok : műpala, műanyag, alumínium, tégla vagy akár fa.
Ezek a hagyományos un. szerelt szigetelő rendszerek.
viszont a modernebb az un ragasztott rendszereknél sehol sem kell szellőző rést alkalmazni. megy a falra a szigetelő anyg ragasuztva rés nélkül, arramegy a burkolat ami egy vékonyvakolat. Azon átmegy a pára.
Mondjuk vályogra polisztirolos szigetelést nem rakunk.... nem marad fenn, talán a szálast igen, de azt is legjobb szerelve.
Ha megéri,
az egy más dolog. |
|
A hozzászólás:
 |
Da.ni.
2020-01-10 23:27:26
|
25507
|
Köszi!
Felénk divat a nádszövet használata, vagy a drótozás, de az munkaigényesebb, így nem esik le a vakolat.
A vályog falat nem akarom szigetelni, mivel ott nem vizesedik, párásodik, csak a tégla falat, az meg beton alapon van.
A tégla falnál is kell szellőző rést hagyni a szigetelés alatt?
|
|
Előzmény:
 |
d_feco
2020-01-06 19:06:00
|
25503
|
Csak az erősen párazáró/párafékező bugyolát kell kerülni a vályogház esetében. Tehát mészhabarcs simán mehet rá vakolat gyanánt. Nem cementes &|| cementvakolat, hanem csak mészhabarcs vagy vályogvakolat. Bár cementes habarccsal is lehet vakolni, de akkor már most el lehet azon gondolkozni, hogy hova lehet majd azt feltiplizni, ha ledobja a fal (mert le fogja dobni)... A mészhabarcsot nem szeretik a mesteremberek, a vályogot meg nem is vállalják az esetek döntő többségében.
A hőszigetelés sem ördögtől való gondolat, de a lábazat szigetelésénél figyelembe kell venni azt, hogy milyen alapokon nyugszik a ház. Ha beton alaptest van, akkor gond nincs. De ha sárba lerakott tégla az alaptest, akkor felejtős, mert feltorlódik a nedvesség és az a fal stabilitását veszélyezteti||veszélyeztetheti. Az alaptest fölött sem lehetetlen a hőszigetelés, volt már szó ezen fórumon belül is erről. Mindössze nem ragasztani kell, hanem szerelni, a fal és a hungarocélium között függőleges szellőzőréseket hagyva. Az ideális (a pára miatt) szigetelőanyag a nád lenne, de az ára az nagyon nem ideális.
Igen, valóban a hőhíd lehet a ludas. Jó esetben. A téglaépület és a vályog között a hőszigetelésnél is idomos egy rést hagyni, mert úgy csak egy csíkban fog repedni a vakolat, ellenkező esetben meg összevissza. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|