Ha megfelelően intenzív, nem fojtogatott égést követően masszív parazsad van lángok nélkül, az azt jelenti, hogy a gázos égésednek vége (persze elvárható, hogy száraz tüzelőanyaggal tüzelj, de írod, hogy így van). Ettől még van oxigénigénye a szilárd égésnek, de általában azt biztosítják a jobb esetben tudatosan, vagy elkerülhetetlenül jelen lévő tömítetlenségek. Ráadásul az égés csúcs-hőteljesítményét követően fog a kéményed legjobban húzni, tehát a levegőellátás csökkentése indokolt.Nézd meg, hogy mennyi ideig van parazsad, hátha mégis túl jó a tömítésed. Szükségtelen ugyanis fél napokig fojtogatva őrizgetni, normális tüzelőberendezés nem a parázsban tárolja a hőt, az is éghető anyag (szén), amúgy is lényegesen kisebb az abban lévő energiarész a gázos égéshez képest. Mindenesetre 15 órával később nem kéne, hogy bármilyen égés legyen (folytonégő híveknek jelzem, hogy ez magánvélemény). Tehát égjen el az is szépen, persze kevesebb levegő kell neki (de kell neki), a kémény meg úgyis nagyon húz ilyenkor. Ha pedig még át is nézetted a rendszert...
Hacsak nincs valami erős elszívó a lakásodban, meg rendkívül légzáró nyílászáróid (persze ekkor sem a cserépkályha okozza a bajt, hanem az utóbbiak ;-)). A nyomáskiegyenlítést meg kell oldanod a külvilág és a lakás közt.
Egyébként nézd meg a hamudat, ha világosszürke "súlytalan" finom por, üszkös csonkok nélkül, és a tűztér nem kormos az égést követően, akkor az égésed közel van a tökéleteshez. Ha maradnak üszkös darabok, rossz a tűztér levegőellátása, vagy ki kéne hamuzni már, mert a hamu zárja el és őrzi meg őket. De ha nem üzemeltetsz elszívót, ilyen esetben is a kémény felé veszik az irányt a gázok, tekintve, hogy a rossz égés is termel hőt.
Amúgy meg keresel valakit, akinek van normális füstgázelemzője pl. gázkazán beüzemelők, és össze lehet hasonlítani a CO eredményt az érzékelőével, persze ahhoz CO is kellene, de pl. autó kipufogó tökéletes. |