|
|
|
|
 |
endrepp
2019-12-29 16:50:52
|
653
|
Ilyennel nincs tapasztalatom, de én arra törekednék, hogy nagy felületen adjam át a hőt a bográcsnak, egy tenyérnyi helyen fűteni nem szerencsés, ott hajlamos lesz a leégésre is. |
|
 |
LacoP21
2019-12-29 16:00:27
|
652
|
Szia!
Én is tervezem, hogy egyszer építek valami ilyen elvű tűzhelyet.
Sok tapasztalat van ebben a topikban is, de főleg a neten.
Pl. itt:
https://www.pinterest.com.mx/pin/670684569478119862/?lp=true
Egy 12literes bogrács alá kb. fél-egy kilowatt hő kell a forrásban tartáshoz. Ha most hozzáfognék én 120mm-es emelőcsövet használnék. Viszont a pálinkás tapasztalatokból kiindulva, én a bográcsot nem szabadjára állítva melegíteném, hanem valamilyen zárt "üstházba" tenném.
Hmm. Meglódult a fantáziám, megyek rajzolok:))
A fenti linken sok méretet is megadnak. |
|
A hozzászólás:
 |
csalántea
2019-12-29 14:31:42
|
651
|
Valami ilyen tűzhelyre gondolok, de a részletek biztos nagyon fontosak.
Ennek a tűzhelynek a készítője azt mondta nekem, hogy nincs elég hőteljesítménye egy ilyen bogrács halászléhoz, ez csak dekoráció.
De akkor mekkora legyen?

|
|
Előzmény:
 |
csalántea
2019-12-29 14:15:08
|
650
|
Hordozható rakétatűzhelyet szeretnék heggesztetni saválló anyagból? Segítséget kérek a tapasztalattal rendelkezőktől.
1. Milyen vastag anyaggal tervezzek, hogy magas hőnél is stabil legyen a szerkezet?
2. Mekkora csőátmérőben kell méretezni, ha egy 12 literes bográcsban bajai halászlét szeretnék főzni, amihez tudvalevőleg a lé "zubogó" forrása szükséges?
3. Milyen magas legyen a függőleges cső a kellő hőmennyiség biztosításához elegendő levegő és tüzelő esetén?
4. Az alábbi három összeállítási mód közül melyik a leghatékonyabb? Látok mindháromra sok példát a neten, de senki nem ír arról, hogy ez tudatos döntés a részéről (miért?) vagy így is jó lesz alapon készültek többféleképp az eszközök.

5. Mire figyeljek még?
Minden további tapasztalatot vagy számítást köszönettel veszek.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|