Keresés

"Lófaszt hordoztatok ti a tenyereteken nem a nemzetiségeket."

Akkor talán olvass utána az akkori nemzetiségi törvénynek is. Hol volt még ehhez hasonló Európában vagy a világon?

"Amúgy meg azért tudták megszálni a román, szerb és szlovák államok mert a román, szerb és szlovák nemzetiségek inkább anyaországaikhoz akartak csatolódni mint továbbra is magyar megszállás alatt élni."

És mi akadálya volt annak, hogy ezt megelőzően fogják magukat és hazacaplatnak a Kárpátokon túli anyaországaikba, ahonnan átjöttek a török megszállás elmúltával? Tudtommal nem voltak lezárva a határok, mint a "testvéri" szocializmus idején.

Vagy talán mégsem akartak az oláh- és rácország nyomorában élni a fejlettebb magyar élet helyett? Esetleg csak addig tartott a vigalom, míg volt mit rabolni a szerencsétlen magyaroktól ezeknek a rohadék élősködőknek, akik akkor rontottak ránk, amikor csak tehették a 18. sz. óta?

Akkor most a Monarchiában, illetve a Habsburg Birodalomban a magyarok gyarmat voltak vagy megszállók?

Lófaszt hordoztatok ti a tenyereteken nem a nemzetiségeket.

Amúgy meg azért tudták megszálni a román, szerb és szlovák államok mert a román, szerb és szlovák nemzetiségek inkább anyaországaikhoz akartak csatolódni mint továbbra is magyar megszállás alatt élni.

Kis történelemóra csak neked:

Kimondatlanul, de a magyar vezetés az „egy politikai nemzet létezik, a magyar” koncepciót tekintette alapnak, s így még nyelvi-kulturális autonómiában sem gondolkodott. A törvények Horvátországon kívül nem ismertek el nemzetiségi jogokat, a liberális vezetőréteg a zömében paraszti származású lakosság lojalitására számított a jogkiterjesztésért cserébe.

http://tortenelemcikkek.hu/node/222

Mondanál esetlen más, korabeli államot, amely felülmúlta hazánkat, ami a nemzetiségek tenyéren hordozását illeti?

Aztán meg a nemzetiségek nem magukat szakították ám ki, hanem anyaországaik szállták meg általuk belakott területeinket.