|
|
|
|
 |
barkasarja
 2019-12-22 10:15:01
|
740
|
Ti jöttök állandóan az 1000 éves történettel.
Nem tudom ki jön 1000 éves történetekkel maiakat összehasonlítani, de én biztosan nem...
Ha ellenérvként vetődik fel, az meg fáj?
Nem fáj, mert nincs semmi értelme.
És még akkor sem lenne, ha valós történelmi alapja lenne az ellenérvnek (esetünkben a Nagymorva-birodalom állítólagos létezése) - de hát nincs -, mert abban az esetben is teljesen történelmietlen, tehát hiteltelen egy több mit ezer éve történt eseményt egy 100 éve történt eseménnyel összehasonlítani...
|
|
|
|
egy hazafi
2019-12-21 15:48:29
|
707
|
"az erősebb győz.
1100 éve mi, magyarok, 100 éve meg az Antant."
Ballib elődeid voltak azok Károlyi és Kun vezetésével, akik hazaáruló módon elősegítették az Antant győzelmét. Nekik "köszönhető", hogy szinte háború nélkül sikerült az ország nagyobb részét átjátszani a szomszédos megszállók kezére. Mai utódaik is méltán illeszkednek ebbe a sorba a "tanuljunk meg kicsik lenni" jelmondatukkal és az ebből következő cselekedeteikkel (kettős állampolgárság elleni uszítás, elszakított magyarok elleni kirohanások, a revizionizmus gáncsolása, stb.). |
|
A hozzászólás:
 |
füstikecske
 2019-12-20 18:53:30
|
701
|
Ti jöttök állandóan az 1000 éves történettel.
Ha ellenérvként vetődik fel, az meg fáj?
Pedig csak arra utaltam vele, hogy az erősebb győz.
1100 éve mi, magyarok, 100 éve meg az Antant. |
|
Előzmény:
|
|
barkasarja
2019-12-20 18:45:07
|
699
|
Mint már írtam, őseink senki földjét nem vették el, ezt a mai történettudomány is alátámasztja.
Viszont amit te, és eszmetársaid csináltok, hogy egy több mint 1100 éves történelmi eseménnyel probáltok igazolni egy újkori gaztettet (területrablás), az nem csak aljas bűnpártolás, hanem egyértelműen egy teljesen történelmietlen anakronisztikus is... |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
