Keresés

Részletes keresés

lisztferihegy Creative Commons License 2019-12-12 10:51:37 25473

Hálistennek nekem már nem kell ilyenben laknom, de felőlem aztán ott laksz ahol akarsz, győzködheted magad is meg másokat is, hogy ez igenis ez tök jó, sőt le is bunkózhatsz, de attól még a tények tények maradnak.

A hozzászólás:
bbfeco Creative Commons License 2019-12-12 10:20:40 25472

Az egész (kör) mondatoddal nem is, de az utolsó 8-9 szavaddal egyetértek.

Van egy alap nélküli tömésházam cca 80-100 éves és még áll, qvra nem akar összedőlni.Nedvesedik de ki is szárad.A 2-3 generáció (akkoriban nem ismerték) mindenféle stressz nélkül lakta. Rabicolásra  rakott csempe alatt voltak a vízcsövek, gond nélkül-szinte hibamentesen.A csapadékvizet igyekeztek távol tartani a falaktól, eleve 1-1,20 m-re építették a szomszédtól, pedig a ház felé lejtett a terep.

Igen, sárkunyhónak nevezni bunkóság.

Előzmény:
lisztferihegy Creative Commons License 2019-12-12 09:26:38 25470

Adott tehát egy háztípus aminek folyamatosan nedvesek a falai, ráadásul érzékeny is rá emiatt folyton az összedőlés határán táncol,  hőszigetelni nem lehet, csöveket a falban vezetni nem lehet, állandó küzdelem benne lakni, még az is statikai problémát jelent ha a szomszéd locsolja a füvét, vagy bokrokat ültet a saját telkére (amiket aztán legyomírtóz a tisztelt vályogháztulajdonos), de mégis én vagyok a bunkó mert sárkunyhónak neveztem.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!