Keresés

Részletes keresés

fishfan33 Creative Commons License 2019-12-05 22:13:20 54620

250 literes van benne 8 nagyobb 15 cm körüli kifejlett hal kb 20 növendék is nevelkedik itt ideiglenesen /később az alatta lévő ugyan ekkora akváriumba lesznek kettéosztva/ valamint található benne egy trió guppi is+szintén növendékek

véleményem szerint a "mai" szűrők többsége alkalmatlan az ilyen akvárium szűrésére nálam egyrészt ugye a növények rengeteg káros bomlásterméket kiszednek illetve az a jó nagy 50x30x10cmes mattenszivacs is jól végzi a dolgát ami megmarad esetleg azt lebontják a benne élő baktériumok (nem véletlen hogy nagy tenyészetekben szivacsszűrők vannak sokkal jobb tapasztalataim szerint mint a siporax meg ilyen cuccok) amit még rendszeresen csinálok az az hogy vízcserekor a talajról/talajból leporszívózom az összegyűlt mulmot 

 

de kipróbáltam már egy vaskeretes 50 literes akváriummal a szűrő nélküli üzemeltetést /régi könyvekben sokat említették.. gondoltam kipróbálom/ is növényeket tettem bele (vízipálma,limnobium,kagylótutaj,najas,hygrophila polysperma,cabomba,cryptocoryne wendtii és scindapsus aureus) ezt az ablakban tartom megközelítőleg 6 kifejlett guppi lakja és sok-sok ivadék itt naponta maximum 2x etetek általában a víz kiváló (szintén hasonlóak a mérési eredmények mint az előzőben) és a halak is gyönyörűen növekednek viszont a sok növénytől alig lehet belátni :) annyi hogy itt kicsit nehézkesebb a talajporszívózás a heti vízcserék alkalmával mivel egy dzsungel az egész

 

van olyan akváriumom is ahol csak szivacsszűrő van de se talaj se növény az ilyenekben könnyen felgyűlik a nitrát ha sokat van etetve ezért nitrátszelektív gyantát használok benne de túletetés esetén sem szokott zavarosodás lenni

 

a szivacsokat fél-egy évente takarítom attól függően hogy éppen milyen állapotban vannak de van olyan amihez már 1,5-2 éve nem nyúltam mikor takarítom akkor is csak éppen kicsit megnyomkodom de a "piszok" nagy részét benne hagyom volt régen hogy borult már fel az említett "üres" akváriumban a biológia mert jobban kinyomkodtam a szivacsot a kelleténél (csodásan bezavarosodott)

növényesebb akváriumban ilyen jóval nehezebb mert ott a növény rengeteget is besegít a szűrőnek így ha az egyikkel gond lenne még ott a másik

A hozzászólás:
Tapivara Creative Commons License 2019-12-05 20:01:33 54619

Ebben egész biztosan igazad van, azt lenne jó valahogyan megfejteni, hogy mi az, amit a mai akvarista másképpen csinál mint a régiek, és talán emiatt is túl sok a sikertelenség, akvárium megborulás, pedig a mostanában használt szűrők, még a kisebb hatásfokúak is nagy eséllyel

jobbak mint a régiek.

  Jó lenne ha bővebben leírnád hogy pl mekkora akváriumban mennyi halat nevelsz, meg a többi..

nem ártana már egy jó ellenpélda a mostanában terjedésnek indult éheztetős "haltartással" szemben.

Előzmény:
fishfan33 Creative Commons License 2019-12-04 19:14:48 54618

szerintem a szűréssel lehet a hiba én veliférákat tartok cseh emelő által működtetett mattennel sok növénnyel naponta akár 8x is kapnak kaját (nem is kis adagokat lévén nem 1-2db van belőlük és nem kis 5-8 centis halak) a víz kiváló minőségű és tiszta (ammónia, nitrit nem mérhető, nitrát rettentően alacsony néha mérhetetlen) a lebegő növények és az akváriumba lógatott szobafutókák nagyon jól végzik a dolgukat rengeteg bomlásterméket kiszednek viszont ennek ellenére rendszeres heti 1x-i 2x-i részleges cseréket hajtok végre amit talajporszívózással kötök egybe

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!